Joe Lubin soutient que la véritable vague d’adoption des cryptomonnaies n’a pas encore débuté. Il affirme que la finance traditionnelle est désormais en train d’utiliser la blockchain, au-delà des simples tests.

Des développeurs Ethereum discutent d’un mécanisme de dépense « imposé par l’actif » qui appliquerait des limites directement au niveau des tokens. L’objectif est d’encadrer les dépenses des portefeuilles délégués, y compris celles pilotées par des agents IA. Le dispositif viserait à définir des règles telles que des plafonds, des expirations, des tokens autorisés et des conditions de révocation.

Range, société d’infrastructure financière basée à Zoug (Suisse), a bouclé un tour de table de Série A sursouscrit de 8,3 millions de dollars le 18 juin 2026, portant son financement total à 11 millions de dollars. L’entreprise se positionne comme une couche de contrôle pour les acteurs opérant à la fois des stablecoins et des flux en monnaie fiduciaire. Le tour a réuni des investisseurs fintech traditionnels et des fonds spécialisés crypto, illustrant le rapprochement entre ces deux univers.

Microsoft s’est taillé une position singulière dans la rivalité sino-américaine sur l’IA en vendant, via Azure, des modèles GPT d’OpenAI à de grands groupes internet chinois. OpenAI et Anthropic refusant d’entrer directement en Chine, ByteDance, Ant Group ou Tencent accèdent néanmoins à ces technologies par l’intermédiaire de Microsoft. En parallèle, des développeurs américains se tournent vers des modèles chinois moins chers comme DeepSeek. Pékin pousse de nouvelles mesures pour accélérer l’intégration de l’IA dans l’ensemble de l’économie.

Entergy Louisiana prévoit de racheter pour 1,8 milliard de dollars la centrale à gaz Cottonwood, dans le sud-est du Texas, en affirmant qu’elle est nécessaire pour combler un déficit d’électricité en Louisiane. Un consultant de la Public Service Commission (PSC) de Louisiane estime toutefois que les 1.200 mégawatts visés serviraient principalement le vaste data center de Meta dans le nord de l’État, et pointe des problèmes de fiabilité sur une installation âgée de 22 ans. Le rapport souligne aussi que le prix envisagé dépasse de plus de 1 milliard de dollars le montant payé par les propriétaires en capital-investissement il y a quelques années. Si la PSC refuse qu’Entergy répercute ces coûts sur les usagers, le modèle économique de l’opération serait fragilisé, tandis que la responsabilité de Meta sur le prix de l’électricité et la visibilité réglementaire seraient mises à l’épreuve.

Pour accélérer dans la course à l’IA, Meta a réorganisé ses équipes et transféré 7.000 ingénieurs vers une nouvelle unité, déclenchant des insultes publiques visant des dirigeants et des comparaisons de l’équipe à un « goulag ». Le directeur technique Andrew Bosworth a reconnu que la réorganisation était « atroce », mais certaines mesures évoquées pour améliorer le quotidien, comme l’optimisation des snacks, ont été moquées en interne. Le lancement de Muse Spark a pris du retard et les premiers retours d’utilisateurs sont jugés tièdes, sur fond d’inquiétudes liées à des investissements élevés et à des résultats attendus faibles.

Les ETF XLE et XOP ont entièrement effacé les gains engrangés en début d’année sur fond de conflit avec l’Iran, retombant respectivement à $53.84 et $154, sous leurs niveaux d’avant l’escalade de fin février. Comstock Resources (CRK) a cédé près de 40% depuis son plus haut du 30 mars. Sur le plan technique, le WTI apparaît en zone de survente, mais l’apaisement géopolitique domine le sentiment à court terme. En contrepoint, le G7 a durci les sanctions sur l’énergie russe, tandis que le fil conducteur immédiat reste la disparition de la prime de risque sur l’offre.

La baisse soudaine de l’action SpaceX a ravivé les interrogations sur une valorisation jugée excessive, des pressions sur les flux de trésorerie et une dynamique de trading proche des « meme stocks ». Oppenheimer a relevé son objectif de cours à 250 $ sans parvenir à apaiser le sentiment de marché. La baisse aurait entraîné une diminution de 67,8 milliards de dollars de la fortune nette d’Elon Musk sur une journée, selon Forbes. Le texte compare SpaceX à Tesla comme une valeur « Musk » très volatile, avec une logique de négociation décrite comme une version « Tesla sous stéroïdes ».