Gel des adresses par Tether : plus de deux heures entre proposition et exécution, des adresses à risque exploitent la fenêtre

Selon ChainCatcher, le cofondateur de FlashRescue, @DarcyAri, a indiqué sur X que, lors d"une enquête conjointe récente menée avec des partenaires, des fonds ont été déplacés pendant que Tether mettait en œuvre une proposition de gel, ce qui a réduit le montant effectivement gelé. Après vérification, FlashRescue estime que le phénomène n"est pas isolé. Au 3 août 2026, l"analyse de 2"955 opérations de gel de Tether sur les réseaux Ethereum et TRON montre que, parmi des adresses à risque associées à des sanctions d"entités, à la fraude, au blanchiment, à des juridictions inscrites sur la liste noire du GAFI (FATF) et à des attaques malveillantes, 60 adresses ont vidé leurs actifs et effectué des transferts préventifs avant l"exécution officielle du gel, pour une sortie nette totale de 20"429"847 USDT. Ces mouvements ont commencé en moyenne 13 minutes et 59 secondes après le dépôt de la proposition de gel et se sont achevés en 15 minutes et 15 secondes. Par ailleurs, 113 adresses ont transféré une partie de leurs avoirs avant l"exécution du gel, pour un montant d"environ 35,52 millions d"USDT. En moyenne, Tether met 2 heures, 16 minutes et 15 secondes entre le dépôt d"une proposition de gel et sa mise en œuvre, créant un écart notable entre l"annonce publique et l"application effective. Exemple cité : le 3 juillet, un groupe d"adresses a transféré des fonds successivement vers une seule adresse, avant de les redistribuer. Pour FlashRescue, ces éléments suggèrent que certaines adresses à haut risque surveillent activement les propositions de gel de Tether et profitent du délai entre la publication et l"exécution pour effectuer des transferts anticipés. Un tel décalage réduit l"efficacité des gels d"actifs et affaiblit la portée des sanctions, des dispositifs de lutte contre le blanchiment et de la coopération avec les forces de l"ordre.