Solana : le mainnet frôle la perte de finalité après une panne de routage

Selon CoinDesk, le mainnet de Solana a brièvement frôlé cette semaine la perte de finalité des transactions. Une défaillance de routage chez le fournisseur d'infrastructure Teraswitch a entraîné la mise hors ligne d'environ 28,83% du SOL staké. Le réseau ne s'est pas arrêté et des blocs ont continué d'être produits, mais l'incident a de nouveau mis en lumière la dépendance des validateurs à un petit nombre de prestataires. Près du point de bascule, sans déclenchement. Dans le fonctionnement de Solana, si la part de staking hors ligne dépasse 33,34%, le réseau cesse de finaliser les transactions. Marinade Finance estime que l'incident a atteint 86% de ce seuil, soit à environ 20 millions de SOL d'un arrêt complet du réseau. Environ 90 validateurs ont été touchés, pour une indisponibilité d'environ 33 minutes. Les récompenses perdues par les validateurs concernés s'élèvent à environ 333 SOL et devraient être compensées via le staking des validateurs à la fin de cet epoch. L'incident a affecté plusieurs nœuds en Europe et en Asie. La cause provient des routeurs de périphérie (edge routers) de Teraswitch. Sur certains sites européens et asiatiques, un chemin mal routé a été traité à tort comme route par défaut locale, avec une priorité supérieure au chemin correct, alors que l'infrastructure cœur jugeait ce chemin invalide. Résultat : 12 sites ont perdu des chemins de transfert valides. Les zones touchées incluent Londres, Amsterdam, Dublin, Francfort, Singapour et Tokyo. Aucun incident comparable n'a été observé en Amérique du Nord. Teraswitch indique avoir identifié le problème environ 10 minutes plus tard, avec un rétablissement du trafic autour de 04:16:15 UTC ; durant le diagnostic, le nœud de Miami est resté temporairement déconnecté du backbone. La concentration du staking amplifie l'impact. D'après l'analyse de Marinade, l'AS20326 détient 118,89 millions de SOL, soit plus d'un quart de l'offre totale stakée. Au moment de l'incident, environ 94% de ces SOL étaient simultanément hors ligne, accélérant fortement la montée du risque. Marinade relève aussi environ 14,1 millions de SOL hors ligne dans des environnements liés à Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research et Allnodes. L'état des données ne permet pas de confirmer si ces indisponibilités partagent une dépendance commune ou si leur concomitance est fortuite. Marinade observe également que 59 validateurs, représentant 80,2 millions de SOL, sont revenus en ligne dans une fenêtre de rétablissement presque identique à Amsterdam, Francfort et Tokyo. Ces validateurs ne semblent pas avoir déclenché de bascule automatique (failover), attendant plutôt la reconvergence du routage avant de restaurer le service. Sur les 74 validateurs mesurables par Marinade, seuls trois se sont rétablis grâce à des dispositifs de redondance : Laine, Cogent Crypto et Lion3d. Marinade reconnaît par ailleurs des enjeux de centralisation dans son propre programme de délégation : quatre ASN représentent les deux tiers du staking délégué, et l'AS395201 à lui seul 36,94%. Le mainnet a continué de fonctionner, tandis que le testnet a été interrompu temporairement. Jacob Creech, vice-président Technologie de la Solana Foundation, indique que sur 699 validateurs stakés, 597 ont continué à participer au vote, soit environ six septièmes. Les validateurs affectés ont récupéré en moins de 40 minutes, et ceux délégués via le programme planifié de la Fondation n'ont pas été touchés. Anza précise que, sur le même événement, Solana Devnet s'est momentanément arrêté avant de se rétablir automatiquement une fois le problème de routage résolu. Devnet exécutant le même logiciel que le mainnet, certains développeurs y voient un signe de résilience accrue par rapport aux épisodes précédents. La dernière panne totale du mainnet Solana remonte à février 2024, avec un redémarrage qui avait pris près de cinq heures. Même sans interruption complète cette fois-ci, l'épisode rappelle que tant que l'infrastructure reste trop centralisée, une panne de routage localisée peut rapidement se transformer en risque systémique. À noter : Pyth a aussi été affecté. Teraswitch hébergeant deux de ses quatre nœuds NATS, leur perte a temporairement fait perdre le quorum à NATS, rendant indisponible le service Router qui en dépend. Pyth indique qu'il accélérera l'adoption de nouveaux fournisseurs d'infrastructure et la répartition des services critiques sur des domaines de défaillance indépendants.