Les républicains du Sénat publient une version révisée du Clarity Act avant le vote du 15 septembre

Une nouvelle mouture du projet de loi sur l'organisation du marché des cryptoactifs a été rendue publique à quelques jours de son examen au Sénat. Les républicains ont publié cette semaine une version révisée du Clarity Act, alors qu'un vote est prévu le 15 septembre. Decrypt, The Block et Coindoo ont rapporté cette publication le 10 septembre. Le Clarity Act vise à fixer, au niveau fédéral, le cadre de régulation des actifs numériques. Depuis des années, l'industrie crypto dénonce l'absence de règles claires : les entreprises peinent à déterminer si un jeton relève du droit des valeurs mobilières (securities) ou de celui des matières premières (commodities). Cette zone grise alimente une grande partie des tensions réglementaires aux États-Unis. La Securities and Exchange Commission (SEC) comme la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) revendiquent chacune une compétence sur certains segments du marché des actifs numériques. Faute de frontière définie par la loi, des actions de contrôle et de sanction ont parfois tenu lieu de cadre réglementaire. Les acteurs du secteur estiment que cette approche freine l'innovation et favorise la délocalisation des activités. Un texte de "market structure" comme le Clarity Act aurait pour ambition d'inscrire cette séparation dans la loi. Il devrait notamment préciser la classification des jetons, l'autorité de tutelle des plateformes d'échange et les règles applicables à la conservation (custody) des actifs numériques. Le dépôt d'un projet révisé suggère que les républicains continuent d'ajuster ces paramètres à l'approche du vote. Le calendrier est un indicateur en soi : il est fréquent que les parlementaires modifient un texte peu avant un scrutin pour refléter des négociations avec d'autres élus ou des parties prenantes. Une révision à la dernière minute peut signaler une recherche active de soutiens, ou révéler des désaccords encore en cours d'arbitrage. Les trois articles cités n'ont pas détaillé les changements apportés. Une chose ressort : le projet reste une priorité des républicains au Sénat ce mois-ci. Le vote du 15 septembre constituera un premier test de la capacité de la chambre à faire avancer une législation crypto d'ampleur. Les tentatives précédentes de réforme des règles de structure de marché se sont enlisées au Congrès, ce qui rendrait tout progrès notable pour l'industrie. Impact de marché L'adoption d'une loi de structure de marché offrirait aux entreprises crypto un cadre d'exploitation plus lisible aux États-Unis et pourrait réduire la dépendance à l'enforcement comme substitut à la réglementation. Plateformes d'échange, conservateurs et émetteurs de jetons réclament cette clarification depuis des années. À court terme, la réaction des marchés à la simple publication d'un projet est généralement limitée, comparée à celle qui suit un vote ou l'adoption définitive. Investisseurs et entreprises devraient surtout ajuster leurs positions lorsque le Sénat se prononcera et que les dispositions exactes seront connues. D'ici là, cette version révisée du Clarity Act s'apparente davantage à une étape procédurale qu'à un résultat politique stabilisé. Les prochains jours diront si le texte peut rassembler suffisamment de soutiens avant l'échéance du 15 septembre, attendue de longue date par le secteur. Questions fréquentes Qu'est-ce que le Clarity Act ? Un projet de loi destiné à établir des règles d'organisation du marché pour les actifs numériques, notamment leur classification et l'agence fédérale compétente. Pourquoi le texte a-t-il été révisé avant le vote ? Les parlementaires mettent souvent à jour un projet à l'approche d'un scrutin afin d'intégrer des négociations ou de répondre à des préoccupations d'autres élus et d'acteurs concernés. Les modifications précises n'ont pas été détaillées dans les premiers articles. Quand le Sénat doit-il voter ? Selon les informations publiées, le vote est programmé pour le 15 septembre. Pourquoi une loi de structure de marché est-elle importante pour les entreprises crypto ? Des règles claires sur la classification des jetons et la supervision des autorités pourraient réduire l'incertitude réglementaire qui pèse sur les plateformes, émetteurs et conservateurs aux États-Unis. Initialement rapporté par AltcoinGordon, rédigé par Liam Carter. Republié avec autorisation. Consulter l'original sur AltcoinGordon →