Au Sénat, les républicains rejettent la contre-proposition démocrate sur le CLARITY Act

Les discussions ont tourné court. Le 15 septembre 2026, CoinDesk a rapporté que les républicains avaient écarté la contre-proposition des démocrates à la veille du vote, en s'appuyant sur une déclaration transmise au média par la sénatrice Cynthia Lummis. Lummis a jugé que l'offre démocrate ne constituait pas une concession. "La contre-proposition des démocrates au Sénat ressemble en tout point à leur position d'ouverture au début de la pause parlementaire", a-t-elle affirmé, présentant l'initiative comme un recul plutôt que comme un compromis. Elle a également soutenu que son camp avait déjà accepté l'essentiel du cadre éthique Tillis–Gallego, estimant que les républicains avaient, eux, fait le mouvement. Il s'agit d'une lecture partisane d'une négociation, et non d'une comparaison indépendante des versions en circulation. Point important : il ne s'agissait pas d'un rejet par vote en séance plénière. Aucune procédure d'appel nominal de l'ensemble de la chambre n'a rejeté la contre-proposition en tant que telle. Ce que prévoyait la contre-proposition, et pourquoi elle a été refusée La séquence a débuté tard dans la journée du lundi. D'après Unchained, citant Politico et trois personnes informées, les démocrates ont envoyé leur contre-projet le 14 septembre, quelques heures avant le vote de clôture. Les républicains assurent avoir déjà largement infléchi leur texte. Cynthia Lummis, John Boozman et Tim Scott affirment que leur dernière version intégrait 126 modifications substantielles demandées par les démocrates — un décompte avancé par les seuls sponsors républicains. Le désaccord porte principalement sur des restrictions éthiques liées aux intérêts des responsables publics dans les crypto-actifs, ainsi que sur l'application au niveau des États et sur les "récompenses" associées aux stablecoins. Ces lignes de fracture pèsent sur le texte depuis des semaines, après un précédent bras de fer lorsque les républicains ont modifié le CLARITY Act pour traiter la DeFi et les marchés de prédiction. La tentative démocrate de remodeler le projet fait écho à une demande antérieure sur une disposition d'intégration verticale, à laquelle les républicains s'étaient opposés. Au fond, aucun accord n'a été trouvé sur l'autorité chargée de la surveillance du marché ni sur le traitement des avoirs des responsables. Le texte intégral de la contre-proposition n'a pas été rendu public. Faute de version officielle publiée ou de communiqué autonome de Lummis examiné, les éléments disponibles reposent sur la description des sponsors et sur des sources secondaires, plutôt que sur les projets primaires. Un rejet qui a préparé l'échec 49–50 en séance L'impasse dans les négociations a conduit à un revers immédiat. CoinDesk a indiqué, dans une mise à jour du 15 septembre à 19:05 UTC, que la motion visant à faire avancer le texte avait été rejetée 49–50, en deçà des 60 voix nécessaires. Il s'agit d'un échec procédural, pas d'un abandon définitif du projet, et ce n'était pas un vote sur l'adoption finale. Le texte n'ayant pas franchi le seuil requis, sa progression est bloquée au Sénat. Les marchés de prédiction anticipaient déjà un scénario défavorable. CoinDesk a relevé qu'au mardi matin, la probabilité sur Polymarket de voir le CLARITY Act devenir loi en 2026 n'était que de 14% — une donnée d'archives à ce moment-là, et non un cours en temps réel. Lummis présente de longue date cette période comme décisive, affirmant à ses soutiens que c'était "maintenant ou jamais". Le bitcoin recule, sans que l'impact soit attribuable au seul vote Les marchés crypto ont réagi. Selon le point marché publié par CoinDesk après le vote, le bitcoin a reculé d'environ 3% en 24 heures et a brièvement frôlé les 75 000 dollars, sur fond de réduction du risque avant une décision de la Réserve fédérale. Les chiffres invitent à la prudence dans l'interprétation. Au moment de la consultation, le 16 septembre, le bitcoin s'échangeait à 75 682 dollars, pour une variation sur 24 heures d'environ 3,09%. Instantané du prix du bitcoin : 75 682 dollars Prix du bitcoin en USD, relevé via CoinGecko le 16 septembre 2026 à 00:19:14.735821 UTC. Cet instantané intervient après le rejet de la contre-proposition et après l'échec procédural ; l'API ne fournissait pas d'horodatage "dernière mise à jour". La page publique liée peut afficher des valeurs plus récentes. Variation du bitcoin sur 24 heures : 3,09% CoinGecko a indiqué une variation sur 24 heures de 3.088837817333018%, arrondie ici à 3,09%, au 16 septembre 2026 à 00:19:14.735821 UTC. Cette fenêtre inclut le rejet, le vote procédural et des facteurs macroéconomiques ; elle n'isole pas l'effet du rejet. La capitalisation du bitcoin ressortait à environ 1,52 trillion de dollars, pour un volume d'échanges sur 24 heures d'environ 39,75 milliards de dollars au même moment. Le sentiment de marché est resté mesuré : l'indice Fear & Greed affichait 51, en zone "Neutre", le 16 septembre à 00:00 UTC, un indicateur quotidien qui reflète l'ensemble du marché et pas spécifiquement ce dossier. Et maintenant, quel avenir pour le CLARITY Act ? Le sujet devient d'abord une question d'arithmétique parlementaire. Sans 60 voix, le texte ne peut pas avancer dans sa forme actuelle, et les camps restent divisés sur les règles d'éthique, l'application par les États et les récompenses sur stablecoins. Le retour des négociateurs à la table n'est pas acté. Aucun calendrier, aucune échéance ni prochaine étape de négociation n'a été annoncé, et le rejet de la contre-proposition ne met pas automatiquement fin aux discussions. Le Digital Asset Market Clarity Act vise à définir le traitement des crypto-actifs et à confier à la CFTC davantage de supervision sur les marchés au comptant. Avec une version repoussée et un vote perdu, la question est simple : l'un des deux camps finira-t-il par céder avant que la fenêtre d'un accord en 2026 ne se referme définitivement ? Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Les marchés des crypto-monnaies et des actifs numériques comportent des risques élevés. Faites vos propres recherches avant toute décision.