Le régulateur français des jeux demande aux FAI de bloquer l'accès à Polymarket

Le régulateur national des jeux a demandé aux fournisseurs d'accès à internet de bloquer l'accès à Polymarket en France, estimant que la plateforme s'apparente à des jeux d'argent illégaux sur le territoire. L'Autorité nationale des jeux (ANJ) juge que les services de Polymarket ne sont pas autorisés dans le cadre réglementaire français et rappelle que la promotion de sites de jeux non agréés peut entraîner des sanctions pénales. Cette décision illustre les tensions croissantes autour des plateformes de "prediction markets" et de contrats d'événement en Europe et ailleurs, où la question centrale reste la qualification de ces produits: jeux d'argent, instruments financiers non autorisés ou autre catégorie. Points clés - L'ANJ a ordonné aux FAI français de bloquer Polymarket, considérant que ses contrats de prédiction relèvent des jeux d'argent illégaux au regard du droit français. - Le régulateur évoque des mécanismes jugés "addictifs" et l'absence de protections habituellement exigées sur les marchés de jeux régulés. - L'ANJ met aussi en avant un risque de manipulation de certains résultats, avec notamment des références à des capteurs météo qui auraient été piratés. - La France rejoint une liste grandissante de juridictions ayant restreint l'accès à Polymarket. Blocage au niveau des FAI Dans un communiqué publié vendredi, l'ANJ indique qu'elle considère les plateformes de prédiction en ligne comme des jeux d'argent illégaux lorsqu'elles ne sont pas autorisées via le cadre régulé. Sur cette base, elle a demandé aux fournisseurs d'accès de bloquer Polymarket. Le régulateur précise que les activités de Polymarket ne sont pas autorisées en France. Il souligne aussi que faire de la publicité pour des services de jeux sans autorisation constitue une infraction pénale, avec des amendes pouvant atteindre 100 000 euros (environ 114 000 dollars), selon l'ANJ. Pour les investisseurs, traders et utilisateurs, l'effet pratique est clair: même si l'accès peut subsister par d'autres moyens, un blocage au niveau des FAI augmente les frictions, réduit la visibilité et perturbe plus facilement les canaux de marketing et de distribution dans le pays. Inquiétudes réglementaires: protections absentes et manipulation potentielle Au-delà de la question de l'autorisation, l'ANJ estime que l'expérience utilisateur de Polymarket ressemble à celle d'offres de jeux régulées, sans les mécanismes de protection imposés sur le marché légal. L'autorité qualifie certaines fonctionnalités d'"addictives" et rappelle que l'environnement français des jeux autorisés comporte des garde-fous absents sur la plateforme. L'ANJ indique également que certains contrats d'événement présenteraient des risques de manipulation. Elle cite des cas laissant penser que des paris auraient pu être "truqués", notamment sur des marchés liés à la météo, où des capteurs auraient pu être piratés: "Certains des paris proposés sur cette plateforme semblaient truqués: par exemple, des paris sur la météo ont révélé que des capteurs météorologiques auraient pu être piratés." Le régulateur relie ces préoccupations à des éléments issus d'une enquête de la brigade de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris, qui aurait débuté en mai 2026. L'ANJ affirme aussi que les enquêteurs ont relevé l'absence de mesures de vérification d'identité, comme des contrôles Know Your Customer (KYC). La combinaison d'incitations de type gamification, de contrôles d'identité faibles et de questions sur la validation des données externes revient régulièrement dans les critiques des régulateurs visant ces produits. Sans réponses claires sur l'identité et l'intégrité des données, ces plateformes risquent davantage d'être traitées comme des opérateurs de jeux plutôt que comme une activité de marché encadrée. Une tendance à l'échelle internationale La France n'est pas un cas isolé. D'après l'article réécrit, plusieurs pays ont déjà bloqué ou restreint l'accès à Polymarket, dont Singapour, la Pologne, le Portugal, la Hongrie, l'Ukraine, le Brésil et l'Indonésie. Au moment de la rédaction, Polymarket indiquait avoir mis en place un géoblocage dans 36 régions, signe que la conformité se construit souvent via des contrôles d'accès région par région. Un ordre de blocage côté FAI modifie toutefois l'approche d'exécution: au lieu de s'en remettre principalement au géofencing de la plateforme, le régulateur intervient directement au niveau de l'accès internet local. L'action s'inscrit aussi dans la continuité de signaux antérieurs. L'ANJ avait évoqué en novembre 2024 un projet de blocage de Polymarket, en pointant des manquements aux règles françaises des jeux. La décision annoncée marque donc un passage formel de l'intention à la mise en œuvre. Pression accrue aux États-Unis La surveillance des plateformes de marchés de prédiction ne se limite pas à l'Europe. Aux États-Unis, plusieurs contentieux portent sur la question de savoir si ces acteurs opèrent comme des paris sportifs non autorisés et sur la capacité des États à les encadrer sans entrer en conflit avec l'autorité fédérale sur certains contrats d'événement. Selon des éléments de couverture antérieurs cités par la source, le 17 juin, le Kentucky a poursuivi cinq plateformes de marchés de prédiction, dont Kalshi et Polymarket, en estimant qu'elles proposaient des paris sportifs sans licence. Le même ensemble de publications indique qu'au moins 17 autres États ont engagé des actions similaires. La source ajoute que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a poursuivi huit États, leur reprochant d'interférer avec sa compétence exclusive sur les contrats d'événement régulés au niveau fédéral. Ces développements dessinent un paysage fragmenté: les plateformes peuvent être attaquées des deux côtés du débat de compétence, entre qualification comme jeux/paris sportifs relevant des cadres étatiques et qualification comme instruments relevant des règles fédérales sur les matières premières et les dérivés. Pour anticiper la suite, la variable déterminante reste la classification. La décision de l'ANJ tranche clairement en faveur d'une qualification en jeux d'argent au regard du droit français. Avec un blocage désormais demandé au niveau des FAI, les acteurs du marché surveilleront la réaction de Polymarket, sa capacité à ajuster sa conformité sur l'autorisation, la vérification d'identité et l'intégrité des données, ainsi que la possibilité que d'autres régulateurs européens adoptent des mesures comparables.