Le cofondateur d'ENS veut déléguer 5 millions de jetons ENS pour diluer le pouvoir de vote
Résumé du marché par IA
Le cofondateur d'ENS, Alex Van de Sande, a proposé de déléguer 5M d'ENS depuis la trésorerie inemployée de la DAO à des participants individuels afin de réduire la concentration du pouvoir de vote, après des critiques selon lesquelles un seul délégué peut atteindre le quorum et faire adopter des propositions. Les jetons resteraient la propriété de la DAO et ne pourraient pas être vendus par les bénéficiaires, avec pour objectif d'améliorer la légitimité de la gouvernance et d'atténuer les inquiétudes liées à la "captation de la trésorerie". L'impact de marché à court terme se concentre sur la perception du risque de gouvernance d'ENS et la dynamique des délégués plutôt que sur les fondamentaux du protocole.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
ENS/USDT-2.49%
Infos de l'IA · ENS/USDTInfos de l'IA
● neutre
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Selon BlockBeats, le 7 juillet, le cofondateur d'Ethereum Name Service (ENS), Alex Van de Sande, a proposé de déléguer 5 millions de jetons ENS issus de la trésorerie communautaire non utilisée de l'ENS DAO à des participants individuels, dans le but de réformer la gouvernance de la DAO.
À l'heure actuelle, le poids de vote d'un seul délégué suffit à atteindre le quorum et à faire adopter n'importe quelle proposition, dépassant à lui seul le total cumulé des 50 délégués suivants. Cette initiative intervient sur fond de controverses persistantes autour de la gouvernance de l'ENS DAO.
Récemment, ENS Labs avait suggéré de transférer le portefeuille opérationnel de la DAO, les avoirs en ENS et la dotation à un conseil de cinq membres, déclenchant des inquiétudes liées à une "captation de la trésorerie". Van de Sande précise que les jetons délégués resteraient la propriété de la DAO et ne pourraient pas être vendus par les participants. La proposition est perçue comme une réponse directe à la concentration excessive du pouvoir de vote sur ENS. (The Defiant)
