Le cofondateur d'ENS propose de d'éléguer 5 millions de jetons ENS pour réduire la concentration du pouvoir de vote
Résumé du marché par IA
Alex Van de Sande, cofondateur d'ENS, a proposé de déléguer 5 millions d'ENS depuis la trésorerie inutilisée du DAO à des participants individuels afin de réduire une concentration extrême des votes, où un seul délégué pourrait, selon certaines informations, atteindre le quorum et faire adopter des propositions. Les tokens resteraient la propriété du DAO et ne seraient pas transférables par les bénéficiaires. Cette initiative intervient après une controverse accrue sur la gouvernance et des inquiétudes antérieures concernant une "capture de la trésorerie", ce qui pourrait affecter les perceptions du risque de gouvernance et la dynamique de délégation pour ENS.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
ENS/USDT-2.52%
Infos de l'IA · ENS/USDTInfos de l'IA
● neutre
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Selon Mars Finance, le 7 juillet, Alex Van de Sande, cofondateur d'ENS, a proposé de d'éléguer 5 millions de jetons ENS issus de la trésorerie communautaire inutilisée d'ENS DAO à des participants individuels, dans le cadre d'une réforme de la gouvernance. Aujourd'hui, le pouvoir de vote d'un seul délégué suffit à atteindre le quorum, à faire adopter n'importe quelle proposition et dépasse à lui seul le total cumulé des 50 autres délégués.
Cette initiative intervient alors que les tensions autour de la gouvernance d'ENS DAO s'intensifient. Auparavant, ENS Labs avait suggéré de transférer vers un conseil d'administration de cinq personnes le portefeuille opérationnel du DAO, les avoirs en ENS et le fonds de dotation, déclenchant des accusations de "capture de la trésorerie".
Van de Sande précise que les jetons délégués resteraient la propriété du DAO et que les bénéficiaires ne pourraient pas les vendre. La proposition est perçue comme une réponse directe à la concentration excessive du pouvoir de vote au sein d'ENS. Source : The Defiant.
