Un juge fédéral relance des accusations de fraude contre Barry Silbert et DCG
Résumé du marché par IA
Un juge fédéral américain a rétabli les accusations de fraude de common law contre Barry Silbert et DCG dans le cadre de la plainte des investisseurs de Genesis Yield, tout en autorisant la poursuite des accusations fédérales relatives aux valeurs mobilières. La décision accroît le surplomb juridique et réputationnel pesant sur un important groupe de holding crypto lié à un échec de prêt très médiatisé en 2023, ce qui pourrait, à court terme, resserrer l'appétit pour le risque et renforcer la diligence à l'égard des contreparties dans l'ensemble du secteur.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT-0.09%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
▼ Baissier
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Selon Odaily Planet Daily, un juge fédéral du District du Connecticut a rétabli des accusations de fraude relevant du droit commun déposées par des investisseurs contre Barry Silbert, Digital Currency Group (DCG) et d'autres défendeurs dans le cadre du dossier Genesis Yield, tout en laissant se poursuivre les demandes fondées sur le droit fédéral des valeurs mobilières. La décision revient sur un jugement rendu par le tribunal en février.
Les plaignants soutenaient que, dans le cadre du Class Action Fairness Act, la juridiction fédérale pouvait connaître de leurs demandes relevant du droit des États. Le juge Stefan Underhill a suivi cet argument et a rouvert l'examen des chefs fondés sur le droit étatique.
L'affaire porte sur l'échec du programme de prêts Genesis Yield, qui permettait aux utilisateurs de déposer des cryptoactifs et de percevoir des intérêts. Les investisseurs affirment que Silbert, DCG et d'autres défendeurs auraient sciemment induit les clients en erreur sur la solidité financière de l'entreprise et sur ses dispositifs de contrôle des risques, alors même que Genesis a suspendu les retraits et s'est placée en faillite début 2023.
Tous les griefs relevant du droit des États n'ont pas été rétablis: le tribunal a rejeté des demandes au titre de la protection des consommateurs provenant de quatre États et a suspendu celles de trois autres États. Au total, la décision recentre le contentieux sur la question de la responsabilité pour fraude visant DCG et Barry Silbert. (The Block)
