Les banques communautaires combattent le CLARITY Act à cause des "récompenses" sur les stablecoins
Résumé du marché par IA
Les banques communautaires font pression sur les républicains du Sénat pour modifier ou bloquer le CLARITY Act en raison de dispositions qui pourraient légitimer les récompenses en stablecoins, lesquelles, selon elles, détourneraient les dépôts et limiteraient la création de crédit. L'opposition des sénateurs Hawley et Moran fracture un soutien clé du GOP, et un libellé éthique non résolu demeure un obstacle supplémentaire. Alors que les chances d'adoption reculeraient à l'approche d'un vote prévu en septembre, la pression réglementaire à court terme s'accentue pour la crypto et les stablecoins.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT-1.39%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
▼ Baissier
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Alors que les démocrates du Sénat critiquent déjà le Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act), un autre front s'ouvre côté bancaire. Les banques communautaires, qui misent sur leurs relations de proximité avec les sénateurs républicains, multiplient les démarches pour alerter sur l'impact potentiel d'une légalisation des mécanismes de "récompenses" liés aux stablecoins.
Selon Punchbowl News, ces établissements locaux, généralement moins capitalisés que les grands réseaux nationaux, redoutent une fuite des dépôts vers les stablecoins. À leurs yeux, un recul de la collecte pèserait mécaniquement sur leur capacité à accorder du crédit.
Leur argumentaire semble gagner du terrain au sein du Parti républicain. Le sénateur Mike Rounds a souligné l'efficacité de cette mobilisation, liée à des relations personnelles de longue date avec les représentants bancaires : "Ils nous connaissent. Chacun d'entre nous connaît ces personnes personnellement." Brad Bolton, directeur général de Community Spirit Bank, a aussi insisté sur le rôle des petites banques dans ce débat : "Il fallait des banquiers communautaires inconnus comme moi, au milieu de nulle part, pour dire au sénateur quel est l'effet réel."
Sur le fond, la version actuelle du texte a supprimé les récompenses pour la simple détention de stablecoins, après de longues discussions et un compromis entre le secteur bancaire et l'industrie crypto. En revanche, des récompenses liées à l'usage restent possibles, ce qui encouragerait l'emploi des stablecoins comme moyen de paiement.
Deux sénateurs républicains, Josh Hawley et Jerry Moran, ont indiqué qu'ils s'opposeraient au CLARITY Act en l'absence d'amendement sur ce point. Cette fracture menace un soutien républicain jugé crucial.
Le dossier s'ajoute à un autre obstacle majeur : la disposition éthique, qui dépend de négociations avec la Maison-Blanche et n'a pas encore fait l'objet d'un accord. Dans ce contexte, malgré le dépôt d'une date de vote en septembre par le chef de la majorité au Sénat John Thune, la probabilité d'adoption du CLARITY Act s'est nettement dégradée, sur fond de divergences partisanes et de points de blocage persistants.
