Les discussions sur le "Clarity Act" avancent, sur fond de désaccords sur l'éthique et la DeFi

Résumé du marché par IA
Les négociations au Congrès sur la loi "Clarity Act" relative à la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis progressent, mais l'application des règles d'éthique et les dispositions concernant la DeFi restent des obstacles majeurs. Le désaccord sur le transfert de l'autorité d'exécution au U.S. Department of Justice pourrait retarder ou remanier le texte final. Un éventuel paquet éthique soutenu par la Maison-Blanche laisse entrevoir des avancées, mais l'incertitude sur le décompte des voix maintient des perspectives mitigées à court terme concernant la clarté des politiques et les attentes en matière de conformité pour les marchés crypto.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT+1.84%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
● neutre
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Les négociations autour du "Clarity Act", texte destiné à encadrer le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, enregistrent des avancées notables. D'après la journaliste spécialisée Eleanor Terrett, des échanges se poursuivent au Congrès entre sénateurs républicains et démocrates, avec au centre du débat les règles déontologiques et les dispositions visant la finance décentralisée (DeFi). Selon Terrett, la DeFi a bien été abordée entre les deux camps, mais le principal point de blocage reste le volet éthique. Un porte-parole de la sénatrice Cynthia Lummis a indiqué que la réunion de la semaine dernière avec la Maison-Blanche s'était déroulée de manière positive. Le document sur l'éthique, attendu dans les prochains jours, devrait reprendre les éléments discutés. La sénatrice démocrate Angela Alsobrooks a, elle, critiqué l'idée de confier l'application des règles déontologiques au seul ministère américain de la Justice (Department of Justice). Elle a qualifié de "frivole" la proposition de la Maison-Blanche visant à faire respecter ces règles dans le cadre du Clarity Act via le Department of Justice, et a averti qu'elle ne soutiendrait pas le texte si cela constituait l'unique modalité d'exécution. Le sénateur Bernie Moreno a précisé que la proposition actuelle transférerait au Department of Justice le pouvoir d'imposer des sanctions, aujourd'hui exercé par les procureurs généraux des États. Alsobrooks a assuré que les discussions se poursuivraient afin de parvenir à un compromis permettant de rendre tous les responsables publics comptables de leurs actes. Angela Alsobrooks faisait partie des deux sénateurs démocrates ayant voté en mai pour faire avancer le Clarity Act au sein de la Commission bancaire du Sénat (Senate Banking Committee). Elle avait déjà indiqué que son soutien au texte dépendait de l'inclusion, dans la version finale, de dispositions éthiques suffisamment robustes. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a évalué les chances d'aboutir à un accord. Il estime qu'il existe actuellement une "bonne chance" de compromis, tout en prévenant que la situation peut évoluer rapidement. Thune a ajouté que la capacité des démocrates à réunir suffisamment de voix pour inscrire le projet de loi à l'ordre du jour du Sénat serait déterminante, et que les négociations se poursuivent pour obtenir le soutien nécessaire. Toujours selon les dernières informations recueillies par Terrett auprès de sources du secteur, la Maison-Blanche serait parvenue à un accord sur un paquet de mesures éthiques à adosser au Clarity Act, et aurait transmis le texte préparé à certains sénateurs républicains. "Ceci ne constitue pas un conseil en investissement."