Blast va fermer son réseau : les coûts de la Layer 2 dépassent les revenus

D'après CoinMarketCap, Blast a annoncé l'arrêt progressif de son réseau Layer 2. Les utilisateurs pourront retirer leurs fonds via l'interface standard jusqu'au 26 octobre 2026, date limite fixée pour les retraits par ce canal. L'équipe explique que les coûts de maintenance du réseau sont désormais supérieurs aux revenus générés par l'activité Layer 2, ce qui ne laisse plus de trajectoire jugée viable vers un modèle économiquement durable. La priorité affichée est de mener la fermeture de la manière la plus fluide et la plus sûre possible pour les utilisateurs et les développeurs. Dans un message publié sur X le 2 octobre, Blast a demandé aux utilisateurs de rapatrier leurs actifs vers le mainnet Ethereum, y compris les soldes détenus dans Blast PWA. Selon le calendrier communiqué, les retraits via l'interface standard resteront disponibles jusqu'au 26 octobre, puis seront temporairement suspendus le temps de traiter des avoirs Lido détenus par Blast. Cette étape devrait durer environ une semaine, période pendant laquelle les retraits des utilisateurs seront indisponibles. Blast prévoit aussi de réduire le délai de retrait à 24 heures. L'avis précise que, même avec ce délai abaissé, la fonction de retrait ne sera rétablie qu'une fois l'extraction des actifs Lido terminée. À l'issue du processus, les retraits reprendront avec un nouveau délai d'attente de 24 heures. Après la date du 26 octobre 2026, les fonds ne seront plus récupérables via l'interface standard. Pour les utilisateurs ayant manqué l'échéance, Blast indique qu'il restera possible de retirer les actifs en interagissant directement avec le contrat de bridge de Blast sur Ethereum Layer 1. L'équipe dit qu'elle publiera des instructions étape par étape avant la date limite. Blast a déjà été présenté comme un réseau développé par Pacman, fondateur de Blur, et soutenu par Paradigm. En mai 2025, crypto.news rapportait que Blast avait mis fin à son intégration avec Safe, en invoquant des préoccupations liées aux risques de tiers et à la disponibilité, tout en préparant sa propre solution de portefeuille multisignature. À l'époque, l'équipe indiquait que les utilisateurs ayant accédé au multisig via l'interface Safe pouvaient passer par l'interface de garde de BrahmaFi ou opter pour l'auto-conservation, et mentionnait aussi un projet d'intégration directe du multisig dans Blast Mobile. Le communiqué rappelle également que les détenteurs américains font face à des règles fiscales spécifiques. Selon l'IRS, le transfert d'actifs numériques entre portefeuilles, adresses ou comptes appartenant au même contribuable ne constitue généralement pas un événement imposable, sauf si des actifs numériques sont utilisés pour payer des frais de service ou retenus pour couvrir ces frais. L'IRS précise que l'utilisation d'actifs numériques pour payer des biens ou services est considérée comme une cession pouvant entraîner des gains ou pertes en capital. En cas d'échange d'actifs numériques contre d'autres biens ou contre des actifs différents par leur nature ou leur degré, l'agence indique que cela peut aussi déclencher des gains ou pertes en capital, à la différence d'un simple transfert entre comptes du même propriétaire. L'écosystème Blast a déjà été confronté à des sorties de projets et à des tensions sur les revenus. Fantasy Top a annoncé plus tôt cette année sa fermeture. Un article du 21 mai indiquait que l'équipe du jeu de cartes à collectionner rembourserait les investisseurs pre-seed et seed à parité 1:1 pour chaque dollar investi, et affirmait avoir financé ses opérations pendant deux ans et demi sans utiliser les fonds d'investisseurs. Le projet disait aussi avoir redistribué environ 20 millions de dollars à la communauté via de l'ETH, du BLAST et des récompenses. Fantasy Top indiquait qu'environ 70% de ses revenus cumulés provenaient du premier mois suivant le lancement du mainnet. Le même article citait des données DeFiLlama selon lesquelles le projet avait levé 4,25 millions de dollars en seed auprès de Dragonfly Capital et Manifold, et que les frais cumulés sur Blast atteignaient 7,05 millions de dollars. Un autre départ concernait Pacmoon, présenté comme le plus important meme coin sur Blast en capitalisation. Un rapport d'août 2024 détaillait le plan de migration vers Solana, après des critiques de Lamboland, membre de l'équipe, sur le manque de soutien de Blast pour le token natif et sa communauté. Selon ce plan, Pacmoon devait être renommé ARMY sur Solana, avec une demande faite aux détenteurs de brûler leurs tokens PAC avant la date limite du 14 août pour être éligibles à l'airdrop ARMY.