Fork BIP110 : la chaîne minoritaire de Bitcoin accuse 18 blocs de retard sur la chaîne principale

Samedi à 19 h 56 (EDT), après la scission de la chaîne Bitcoin au niveau du bloc 961632, le pool de minage Roughnecks, aligné sur BIP110, est parvenu à produire un second bloc au niveau 961633. Dans le même temps, la chaîne dominante avait déjà progressé jusqu'au bloc 961651, creusant un écart de 18 blocs. Roughnecks a ainsi miné les blocs BIP110 961632 et 961633, tandis que la chaîne principale continuait d'empiler les blocs. La difficulté de minage, relevée à 127,48 trillions au bloc 961632 au moment même de la scission, complique fortement la progression de la chaîne minoritaire : la difficulté ne baisse pas automatiquement lorsque la majorité du hashrate reste sur la chaîne principale. Avec une puissance de calcul nettement inférieure, la branche BIP110 risque donc de produire des blocs à un rythme très lent, à moins d'attirer rapidement beaucoup plus de hashrate, et pourrait rester bloquée en attendant suffisamment de blocs pour atteindre son prochain ajustement de difficulté. Dans ce contexte, Luke Dashjr, créateur de Bitcoin Knots, a publié un avertissement sur X : "PSA: If you haven't upgraded to Bitcoin Knots 29.3.knots20260508 (or 29.4) yet, you are now vulnerable to doublespending attacks aided by [Foundry and Antpool]". Il a également insisté en lettres grasses : "Upgrade ASAP to avoid accepting counterfeit bitcoins." De son côté, Dathon Ohm, l'architecte anonyme de BIP110, a affirmé sur X que "The Bitcoin network is currently under attack from hostile miners." Selon les informations déjà rapportées par Bitcoin.com News, Roughnecks s'était opposé à Antpool pour le bloc 961632 : Antpool a remporté la course sur la chaîne dominante, tandis que le bloc concurrent 961632 de Roughnecks est resté sur la version BIP110. Roughnecks a ensuite réussi à extraire un nouveau bloc sur la chaîne minoritaire au niveau 961633. Autre élément notable : Simple Mining, un acteur majeur de l'hébergement basé dans l'Iowa et dirigeant du hashrate vers Ocean Mining, a miné le bloc Bitcoin 961634 sur la chaîne dominante. Simple Mining utilise le système DATUM d'Ocean, qui permet aux mineurs et hébergeurs de construire leurs propres "block templates", notamment en choisissant d'activer ou non le bit de version BIP110. Le bloc 961634, validé sur la chaîne principale, suggère que le hashrate lié à Ocean n'avance pas de façon uniforme avec le fork minoritaire BIP110, alors même qu'Ocean a été étroitement associé au camp BIP110, Dashjr occupant le poste de CTO du pool et une part importante des signaux initiaux ayant transité par Ocean et des mineurs DATUM. Roughnecks a célébré l'extraction de deux blocs BIP110 consécutifs (961632 et 961633), comparant l'exploit au "wildcatting" dans l'industrie pétrolière, où l'on mise gros sur un terrain non éprouvé dans l'espoir de toucher le jackpot. Dashjr a ensuite relayé cette publication sur X. Dans le camp BIP110, les réactions restent vives. Un utilisateur de X et partisan de BIP110, BTCbello, a écrit : "RIP Bitcoin. You just became only another captured speculative asset. Sorry Satoshi, we failed you". Matthew Kratter, l'un des soutiens les plus visibles de BIP110, a reconnu qu'il faudrait désormais un "absolute miracle" pour que la chaîne BIP110 rattrape la chaîne historique. Dashjr a aussi déclaré que "BIP110 is active on the Bitcoin network. Malicious pools and miners are attacking the network, scamming old nodes and light wallets. People using updated full nodes (ie, Knots 20260508) are unaffected." Certains partisans de BIP110 évoquent enfin la possibilité de modifier l'algorithme de minage de la chaîne minoritaire. Le compte X Maitreya Lockwood a ainsi réagi à la dernière vidéo de Kratter : "We have nothing to lose by starting new with a POW. So much potential and freedom in being able to see what just clearly happened and make the corrections needed to keep this alive. This is Independence Day for sound and decentralized money."