AscendEX suspend ses activités, pris en étau entre MiCA et crise de liquidité

Résumé du marché par IA
L'arrêt brutal des transactions et des retraits par AscendEX, invoquant l'absence d'autorisation au titre de MiCA et une transaction de liquidité échouée, suscite des inquiétudes concernant les risques de contrepartie et de conservation au sein des plateformes d'échange centralisées. L'avertissement selon lequel les clients pourraient ne pas récupérer l'intégralité de leurs soldes, combiné à des informations faisant état de faibles réserves dans les hot wallets et de retards prolongés des retraits, peut peser sur l'appétit pour le risque et accroître la préférence pour l'auto-conservation et des plateformes de meilleure qualité. L'impact à court terme devrait vraisemblablement se concentrer sur le sentiment général du marché des cryptoactifs plutôt que sur un seul jeton.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT+1.53%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
▼ Baissier
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
AscendEX a suspendu sans préavis le trading et les services de retrait. La plateforme affirme avoir cessé ses opérations le 1er juillet et avoir officialisé la décision dans un avis daté du 6 juillet. L'exchange met en cause l'entrée en vigueur des règles européennes Markets in Crypto-Assets (MiCA), indiquant ne pas disposer de l'autorisation requise, ainsi que des pressions financières et opérationnelles croissantes. AscendEX prévient qu'il "ne peut pas garantir" que les clients pourront retirer l'intégralité des actifs numériques détenus sur leurs comptes. Selon l'entreprise, une opération stratégique censée apporter de la liquidité "n'a pas abouti", et des conditions de marché défavorables ont accentué les tensions. L'accès aux comptes est désormais limité aux démarches de sortie. Les retraits automatisés sont suspendus. Les demandes de retrait sont traitées manuellement et pourraient subir d'importants délais. AscendEX dit réévaluer sa situation financière et promet un point d'étape lorsqu'elle y verra plus clair, tout en avertissant qu'en cas d'ouverture d'une procédure formelle d'insolvabilité ou équivalente, les réclamations clients non résolues pourraient être traitées dans ce cadre. Des signaux d'alerte ont été relayés par l'enquêteur onchain ZachXBT, qui évoque ces dernières semaines des retraits en attente pendant plusieurs jours, voire semaines. Il affirme que l'examen public des hot wallets d'AscendEX montrerait des niveaux très faibles sur des jetons majeurs comme ETH, USDT, USDC et SOL, tout en rappelant que des réserves peuvent aussi être détenues via des cold wallets, des dépositaires tiers ou des adresses non étiquetées. ZachXBT appelle les clients concernés à signaler la situation aux forces de l'ordre et aux régulateurs financiers. Il soutient également que la plateforme a continué d'accepter des dépôts alors que de nombreux retraits restaient non traités, et indique qu'un utilisateur important n'aurait reçu aucune réponse du cofondateur George Jing Cao. Lancé en 2018 sous le nom BitMax avant d'être rebaptisé, AscendEX avait déjà subi un piratage majeur en 2021, entraînant environ 78 millions de dollars de pertes, une attaque ensuite attribuée au Lazarus Group. Recommandations aux utilisateurs : ne pas déposer de nouveaux fonds sur AscendEX ; conserver tous les relevés de compte, échanges et justificatifs de transaction ; suivre les communications officielles de la société et envisager des signalements auprès des autorités locales et des régulateurs financiers ; en cas de montants significatifs ou de soldes non réglés, envisager un avis juridique selon la juridiction. AscendEX affirme qu'elle publiera de nouvelles informations lorsque sa position financière sera plus claire, sans donner de calendrier ni d'assurance sur le montant ou les délais de récupération. L'épisode illustre l'impact, pour les plateformes crypto centralisées, du durcissement réglementaire et des tensions de liquidité.