États-Unis : le projet fiscal sur les cryptos écarte le report d'imposition pour le minage et le staking
Résumé du marché par IA
Un paquet fiscal sur les cryptomonnaies de la commission des voies et moyens de la Chambre exclut le report proposé pour les récompenses de minage et de staking, en maintenant l'imposition à la réception/au contrôle et en classant les revenus des validateurs comme des revenus ordinaires. Cela préserve les contraintes de liquidité et de conformité pour les mineurs et les participants au staking et peut freiner la participation à la marge. Les dispositions compensatoires incluent des paiements de frais de minimis, le traitement fiscal des stablecoins et des valeurs refuges pour les prêts, aux côtés de règles élargies de ventes fictives (wash-sale) et de ventes constructives.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT-2.04%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
▼ Baissier
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
La commission "Ways and Means" de la Chambre des représentants examinera mercredi un paquet fiscal sur les cryptomonnaies de 114 pages. Le texte, publié lundi avec l'avis de séance de "markup", inclut le "Digital Asset Tax Certainty Act" (H.R. 10357) mais ne retient pas une mesure phare : le report d'imposition des récompenses issues du minage et du staking.
Cette disposition figurait dans le "Tax Clarity for Mining and Staking Act" présenté en juin par le représentant Mike Carey. Elle visait à permettre aux contribuables de constater les nouveaux jetons comme un revenu à leur réception, tout en les assimilant à des biens créés par le contribuable afin de n'être imposés qu'au moment de leur cession. En l'absence de cette mesure, les récompenses de minage et de staking resteraient imposables dès leur réception ou leur mise sous le contrôle du bénéficiaire, un fait générateur pouvant intervenir avant toute conversion en liquidités.
Le paquet propose par ailleurs de qualifier en revenu ordinaire les gains provenant des activités de validation sur blockchain et de préciser si ce revenu est de source américaine ou non. Il permettrait à certains "investment trusts" éligibles de pratiquer le staking d'actifs numériques sans perdre leur statut. Le texte empêcherait aussi la constatation de gains ou pertes lorsque des cryptos servent à régler des frais de réseau ou de transaction jusqu'à 10 $.
Le projet prévoit un régime fiscal spécifique pour les stablecoins en dollars américains répondant aux critères, autorise certains prêts en actifs numériques sans les traiter comme des ventes imposables, et introduit une comptabilité simplifiée pour les cryptoactifs largement négociés. Il étendrait également aux cryptos les règles de "wash sale" et de "constructive sale", et instaurerait un programme volontaire de divulgation pour les contribuables souhaitant corriger d'anciennes irrégularités fiscales liées aux actifs numériques.
Cette initiative intervient alors que le Sénat examine l'opportunité de faire avancer le "CLARITY Act", qui définirait le partage de la supervision du marché crypto américain entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
En juin, la commission avait diffusé sept projets de textes fiscaux sur les cryptos avant une audition consacrée à la fiscalité des actifs numériques, couvrant notamment les stablecoins, le minage et le staking, ainsi que des mesures destinées à réduire la charge déclarative liée aux transactions. La Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et la Digital Chamber ont appelé le Congrès à adopter la proposition de Carey telle qu'introduite. Selon ces organisations, imposer les récompenses avant qu'elles ne puissent être vendues crée des problèmes de liquidité pour les mineurs et les stakers. Elles se sont aussi opposées à un amendement qui aurait plafonné le report à cinq ans.