Uniswap gewinnt vierjährigen Betrugstoken-Prozess in Manhattan, Gericht stärkt Open-Source-DeFi-Code-Schutz

Uniswap Labs und Gründer Hayden Adams erwirkten die endgültige Abweisung einer vierjährigen Sammelklage vor dem Bundesgericht Manhattan, nachdem Richterin Katherine Polk Failla entschied, dass die dezentrale Börse nicht für Betrugs-Kryptowährungen haftbar gemacht werden kann, die von unbekannten Drittanbietern erstellt wurden. Die im April 2022 von Hauptklägerin Nessa Risley eingereichte und nach einer ersten Abweisung im August 2023 auf angebliche Verstöße gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze neu ausgerichtete Klage warf Uniswap vor, "Rug Pulls und Pump-and-Dump-Schemata" zu ermöglichen. Richterin Failla stellte fest, dass die bloße Bereitstellung einer Umgebung, in der Betrug auftreten könnte, nicht gleichbedeutend mit aktiver Beihilfe zum Betrug sei, und befand, dass die Kläger nicht nachgewiesen hätten, dass Uniswap von dem Fehlverhalten wusste oder wesentlich dazu beitrug. Adams begrüßte die Entscheidung auf X als "gutes, vernünftiges Ergebnis", das bestätigt, dass Open-Source-Smart-Contract-Entwickler nicht automatisch haften, wenn ihr allgemein verwendbarer DeFi-Code von Betrügern missbraucht wird, während das Urteil DeFi-Toolmaking von Krypto-Mixern unterscheidet, bei denen Fälle des US-Justizministeriums wie Tornado Cash und Roman Storm den aktiven Dienstbetrieb sowie potenzielle Geldwäsche- oder Sanktionsverstöße betonen.