On-Chain-Wal "BTC OG" verzeichnet nicht realisierte Verluste von 31 Mio. USD bei Finanzierungsgebühren von 8,18 Mio. USD

Die On-Chain-Adresse "BTC OG" (0xb31) verzeichnete am 22. Januar nicht realisierte Verluste aus Long-Positionen von 31 Millionen USD, während der wöchentliche Drawdown 95 Millionen USD erreichte und Finanzierungsgebühren von 8,18 Millionen USD anfielen, hauptsächlich aus ETH-Longs, so die von BlockBeats zitierte Coinbob-Adressverfolgung. Die Adresse hält offene Positionen im Wert von etwa 830 Millionen USD und ist derzeit der größte Long in ETH und SOL on-chain. Zu den wichtigsten gehebelten Long-Positionen gehören ein 5x-ETH-Long über 673 Millionen USD bei einem durchschnittlichen Einstieg von 3.161 USD mit einem nicht realisierten Verlust von 3 Millionen USD (-20%) und einem Liquidationspreis von 2.252 USD, ein 5x-BTC-Long über 89,8 Millionen USD bei 91.500 USD mit einem nicht realisierten Verlust von 1,47 Millionen USD (-8,1%) sowie ein 10x-SOL-Long über 66,5 Millionen USD bei 130 USD mit einem nicht realisierten Gewinn von 30.000 USD (0,6%). Vom Abend des 7. Dezember bis zum Morgen des 8. Dezember übertrug die Adresse 70 Millionen USD von einem Binance-Wallet an Hyperliquid, um 5x-ETH-Longs zu einem früheren Durchschnitt von 3.048 USD zu eröffnen, fügte am 10. Dezember weitere 50 Millionen USD und am 12. Dezember weitere 110 Millionen USD hinzu, was zu Gesamttransfers von 230 Millionen USD führte. Die letzte Portfolio-Anpassung erfolgte am 28. Dezember, als der SOL-Hebel von 20x auf 10x reduziert wurde, ohne Rebalancing in den 26 Tagen seitdem. BlockBeats weist darauf hin, dass diese Adresse zuvor über 50.000 BTC acht Jahre lang ruhend hielt, bevor sie einen Teil schrittweise in ETH rotierte, wiederholt in engem Zusammenhang mit Donald Trumps Äußerungen und US-Politikmaßnahmen handelte und Marktaufmerksamkeit erregte, nachdem sie Berichten zufolge Stunden vor dem Rückgang am 11. Oktober BTC-Shorts im Wert von 500 Millionen USD platzierte und fast 100 Millionen USD verdiente, während BitForex-CEO Garrett Jin erklärte, die Adresse sei mit einem seiner Kunden verbunden.