رفض قاضٍ فيدرالي الدعاوى المرفوعة ضد Solana Labs وSolana Foundation في قضية Pump Fun، ما خفّض العبء القانوني المباشر على مستوى المنصة ضمن منظومة Solana. ومع ذلك، نجت مزاعم الابتزاز (racketeering) ضد الشركة الأم لـ Pump Fun ومديريها التنفيذيين، ما أبقى مخاطر الإنفاذ والسمعة مركّزة على الجهات الفاعلة والمروّجين لإطلاق الرموز. كما رفضت المحكمة دعاوى الأوراق المالية غير المسجّلة بشأن عملات ميم محددة بموجب اختبار Howey، وهي سابقة ضيقة لا تزال تترك حالة من عدم اليقين المرتبط بوقائع كل حالة.
مستوى التأثير
● متوسط
الأصول المتأثرة
SOL/USDT-1.82%
رؤية AI · SOL/USDTرؤية AI
● محايد
تداول الآن
⚠️ الرؤى التي يُنشئها AI مبنية على محتوى الأخبار، وتُقدَّم لأغراض معلوماتية فقط. لا تُشكّل نصيحة استثمارية، ولا تعبّر عن آراء BingX. ينطوي الاستثمار على مخاطر. يُرجى التداول بمسؤولية.
رفضت القاضية كولين مكماهون الدعاوى التي تقدّمت بها شركة Burwick Law ضد كلٍّ من Solana Labs وSolana Foundation ضمن الدعوى المستمرة المتعلقة بـ Pump Fun، كما تناول الإيداع القضائي أوامر مكماهون بشأن طلبات إسقاط مزاعم أخرى.
وأبقت المحكمة على مزاعم "الابتزاز المنظم" (RICO) بحق الشركة الأم لـ Pump Fun، وهي Baton Corporation، وبحق مسؤوليها التنفيذيين: Noah Bernhard Hugo Tweedale وAlon Cohen وDylan Kerler. وتتضمن المزاعم اتهامات بالاحتيال عبر وسائل الاتصال، والمقامرة غير القانونية، وتحويل الأموال دون ترخيص. وقدّم المدعيان Carnahan وOkafor هذه المزاعم، فيما أسقطت المحكمة مزاعم RICO التي قدّمها المدعي Aguilar.
كما أسقطت المحكمة الادعاءات بأن مدعى عليهم مرتبطين بـ Pump Fun عرضوا أوراقاً مالية غير مسجلة بالمخالفة لقانون الأوراق المالية. وخلص القرار إلى أن عملتي الميم FRED وGRIFFAIN لا تنطويان على "مشروع مشترك" وفق اختبار Howey. وقالت Ariel Givner، مؤسسة شركة محاماة متخصصة في قوانين العملات المشفرة، إن الحكم لا يعني أن جميع عملات الميم ليست أوراقاً مالية، موضحة أن منطق القرار ينطبق عندما لا تقدّم عملة الميم هدفاً مشتركاً يتمثل في ارتفاع الأرباح للجميع.
وأسقطت المحكمة أيضاً مزاعم "الإثراء بلا سبب". وفي مسار متصل، طلبت مكماهون من Burwick Law توضيح سبب عدم تبليغ 25 من قادة الرأي الرئيسيين غير المسمّين منذ رفع الدعوى في يناير 2025. وكانت Burwick Law قد اتهمت هؤلاء الـKOLs بالترويج لرموز Pump Fun وأحياناً بإخفاء تعويضاتهم ومراكزهم القائمة في الرموز. ومنحت المحكمة الشركة مهلة حتى 10 سبتمبر لتقديم تفسير يوضح لماذا لا ينبغي إسقاط دعاوى الـKOLs بسبب عدم تحديد المدعى عليهم وعدم تبليغهم.
وكان إيداع سابق قد سمّى مؤثر العملات المشفرة المعروف باسم Scooter كأحد المدعى عليهم، فيما هدّد Scooter بمقاضاة Burwick Law بتهمة تشهير محتملة.
يُذكر أن Burwick Law كانت قد أضافت Solana Labs وSolana Foundation إلى الدعوى قبل أكثر من عام، مدعيةً أنهما عملتا معاً للالتفاف على قوانين الأوراق المالية الأميركية وجذب رؤوس أموال من السوق الأميركية. كما زعمت أن بنية Solana التحتية للعملات المشفرة لم توفّر أي حماية للمستثمرين أو التزامات إفصاح أو مساءلة قانونية لسوق عملات الميم وخسائره. كما أُدرجت Jito Labs كمدعى عليها إلى جانب Solana Labs قبل أن تقوم Burwick Law لاحقاً بسحبها طوعاً من الدعوى.