دعوى أمريكية لمكافحة الاحتكار ضد سامسونج وSK hynix وMicron بتهمة التلاعب بإمدادات DRAM

أفادت Huo Xing Finance أنه في 29 يونيو، الجمعة الماضية، رُفعت دعوى جماعية أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ضد Samsung Electronics وSK Hynix وMicron Technology. ويتهم المدّعون، وبينهم مستهلكون وشركات صغيرة، الشركات الثلاث بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار عبر التنسيق لتقييد معروض شرائح DRAM التقليدية، بما أدى إلى افتعال نقص في السوق ودفع الأسعار إلى الارتفاع. وبحسب بيانات وردت في ملف الدعوى، أسفر هذا التواطؤ عن زيادة تراكمية تقارب 700% في أسعار DRAM التجارية خلال السنوات الأربع الماضية، ما انعكس على نطاق واسع على سوق الإلكترونيات الاستهلاكية عالميًا ومشتريات قطاع تقنية المعلومات للشركات. وأشار المدّعون إلى الزيادات الواسعة التي أقرتها Apple مؤخرًا على أسعار iPad وMac بوصفها مثالًا "كلاسيكيًا" لانتقال أثر الأسعار؛ إذ جرى تمرير فجوة المعروض التي تسببت بها الشركات المصنعة الثلاث عبر سلسلة التوريد، لتتحملها في نهاية المطاف شريحة المستهلك النهائي. وتستند الدعوى إلى سوابق قضائية معروفة. فقد سبق أن أقرت Samsung وSK Hynix بالذنب في العقد الأول من الألفية في قضية جنائية لوزارة العدل الأمريكية تتعلق بتثبيت الأسعار، ودفع الطرفان غرامات إجمالية بلغت 731 مليون دولار، كما صدرت أحكام بالسجن على عدد من التنفيذيين المتورطين. ويستند ملف الدعوى إلى هذا السجل التاريخي لإقناع المحكمة بوجود نمط من التواطؤ المنهجي والمتكرر بين الشركات الثلاث، بما يعزز مصداقية الادعاءات الحالية وثقلها القانوني. ويرى المدّعون أن هذه الإدانة السابقة تمنحهم مرجعية أقوى مقارنة بخصوم يواجهون مثل هذه الاتهامات للمرة الأولى، كما ترفع الكلفة السمعية والقانونية على الشركات في مسار الدفاع.