الكونغرس الأميركي يعقد جلسة استماع حول أسواق التنبؤ بنتائج الرياضة وسط ضغوط تنظيمية

تستعد لجنة الزراعة في مجلس النواب الأميركي لعقد جلسة استماع غداً لمناقشة أسواق التنبؤ المرتبطة بالأحداث الرياضية، في وقت تتصاعد فيه النزاعات القانونية والضغوط التنظيمية على منصات من بينها Polymarket وKalshi. وستتناول الجلسة قضايا حماية العملاء ونزاهة السوق والجدل المتزايد بشأن عقود الأحداث الرياضية. الجلسة ستُعقد عبر اللجنة الفرعية المعنية بأسواق السلع والأصول الرقمية والتنمية الريفية. ومن المقرر أن يقدّم شهاداتهم خبراء قانونيون إلى جانب ممثلين عن جمعيات الألعاب الأميركية وجمعيات الألعاب التابعة للسكان الأصليين في الولايات المتحدة، وهي جهات تضغط منذ فترة لدفع المشرّعين إلى حظر عقود الرياضة على منصات أسواق التنبؤ. كما ستبحث الجلسة ما إذا كانت القوانين الفيدرالية الحالية تمنح الجهات الرقابية صلاحيات كافية، في ظل تزايد الطعون على نشاط هذه المنصات في عدة ولايات قضائية. ويتركّز الخلاف على توصيف هذه العقود: هل تُعامل كمنتجات مالية خاضعة لقواعد أسواق السلع، أم تُعد شكلاً من أشكال المراهنات الرياضية. ممثلون عن قطاع الألعاب يعتزمون الدفع بأن عقود الرياضة في أسواق التنبؤ لا تختلف جوهرياً عن المراهنات الرياضية التقليدية، وأنها تنافس مباشرة أسواق الألعاب المنظمة في عدد من الولايات. وبناءً على ذلك، يدعمون فرض قيود أشد على المنصات التي تطرح هذه العقود. الخبير القانوني Daniel Wallach استعرض ملامح الشهادات المتوقعة، مشيراً إلى أن عدداً من الشهود يرى أن هيئة تداول السلع الآجلة Commodity Futures Trading Commission (CFTC) تمتلك بالفعل صلاحيات تنظيمية كافية، وأن الكونغرس ليس بحاجة إلى سن تشريعات إضافية للإشراف على أسواق التنبؤ. ومن بين الشهود Robert Schwartz الذي يؤكد أن الإطار التنظيمي القائم يوفر أدوات إنفاذ قوية، وأن بإمكان CFTC رفض العقود التي تتعارض مع السياسة العامة، من دون طلب أي تحرك تشريعي إضافي. على الصعيد القانوني، لا يقتصر الجدل على الكونغرس. فقد منعت فرنسا مؤخراً الوصول إلى Polymarket بعد أن خلصت إلى أن المنصة تروّج لخدمات مقامرة غير قانونية، ما أضاف بعداً دولياً للنقاش التنظيمي. وفي الولايات المتحدة، برز تطور مهم يتعلق بـ Kalshi، إذ قضت القاضية Analisa Torres بأن قوانين المقامرة في ولاية نيويورك تنطبق على عقود Kalshi المرتبطة بالرياضة، وهو حكم يطعن في فكرة أن تنظيم السلع الفيدرالي وحده يحكم هذه الأسواق. Wallach تطرق أيضاً إلى قانون Dodd-Frank عند مناقشة سلطة CFTC على عقود الأحداث، معتبراً أن القانون يتيح للجهات التنظيمية حظر عقود تتعلق بالألعاب عندما تبرز مخاوف تمس المصلحة العامة، وهو محور مرشح لأن يكون ضمن نقاط النقاش في جلسة الاستماع. ومن المنتظر أن يطرح David Bean، رئيس Indian Gaming Association، اعتراضات على عقود التنبؤ بالأحداث الرياضية، معتبراً أنها تشبه إلى حد كبير المقامرة الرياضية التقليدية رغم تقديمها في قالب سوق مالي. وتدعم شهادته الدعوة إلى تشديد القيود على العقود الرياضية المعروضة عبر منصات خاضعة لتنظيم فيدرالي. وتواصل كل من American gaming associations وIndian gaming associations المطالبة بحظر كامل لعقود الرياضة، بحجة أن منصات أسواق التنبؤ تتجاوز الأطر التنظيمية التي تُطبق على مشغلي المراهنات الرياضية التقليدية، وأن معايير موحدة ينبغي أن تسري على القطاعين. تأتي الجلسة في وقت يشهد نمواً سريعاً لأسواق التنبؤ في الولايات المتحدة، إذ وسّعت منصات مثل Polymarket وKalshi نطاق عروضها من السياسة إلى الرياضة وأحداث واقعية أخرى. هذا التوسع جذب تدقيقاً أكبر من الجهات التنظيمية والمشرّعين والمحاكم ومنظمات الألعاب. وسيبحث الكونغرس ما إذا كانت القوانين الفيدرالية الحالية كافية للتعامل مع هذه الأسواق المتحولة، مع تركيز أساسي على الرقابة وحماية العملاء ونزاهة السوق والحدود القانونية التي تحكم أسواق التنبؤ الرياضية. نُشر هذا التقرير في الأصل بعنوان: "Congress Schedules Sports Prediction Markets Hearing as Ban Push Grows" على Crypto Breaking News.