هارموني تتراجع بسلسلة الكتل لحذف 3.01 تريليون من عملات ONE المزوّرة

تستعد شبكة هارموني لتنفيذ تراجع (Rollback) على سلسلة الكتل عبر الشريحتين Shard 0 وShard 1 لإزالة أكثر من ثلاثة تريليونات من عملات ONE التي جرى سكّها بشكل غير مصرح به إثر استغلال أمني. وبحسب تحديث الحادثة الذي نشرته هارموني على منصة X، سيعيد المدققون الشبكة إلى آخر كتلة مؤكدة قبل عملية السكّ الاحتيالي، ما يعني إسقاط جميع الكتل والمعاملات التي تلت تلك النقطة. وقالت هارموني إنها درست بدائل عدة للتعافي، من بينها حرق العملات، وإدراج محافظ المستغلين على قوائم الحظر، وخيارات لترحيل حاملي ONE، مع تقييم المخاطر المحتملة على الشبكة. وخلصت إلى أن هذه المسارات قد تخلق تعقيدات تقنية أو تمس مستخدمين غير معنيين، فاختارت نافذة تراجع ثابتة تُطبّق قاعدة موحّدة على مستوى الشبكة بدل استهداف محافظ بعينها، معتبرة أن ذلك يقلّص مخاطر الهجمات وفشل الإجماع. وتعود تفاصيل الاختراق إلى 12 أغسطس، حين رصد المحققون دخول عملات ONE غير مصرح بها إلى الشبكة. وأشارت النتائج الأولية إلى سكّ نحو 4 مليارات عملة عبر كتل فارغة، قبل أن تكشف مراجعة أعمق أن الرقم لا يمثل سوى جزء من الإجمالي. لاحقاً أكدت هارموني تتبّع 3.01 تريليون ONE مزوّرة عبر ست معاملات. ووفق التحقيقات، ارتبطت تلك المعاملات بأربع محافظ للمستغلين، فيما نقلت إحدى المحافظ ما يقارب 2.4 تريليون ONE خلال دقيقتين فقط. وقدّرت قيمة هذه العملات بنحو 3 مليارات دولار وفق أسعار ما قبل الاستغلال، رغم أن السيولة المتاحة كانت ستحد من أي عوائد فعلية محتملة. وأفادت هارموني بأنها تمكّنت من تتبّع معظم العملات المزوّرة إلى محافظ أو خدمات قابلة للتحديد، إلا أن تحركاتها عبر منصات تداول لامركزية وجسور تربط الشبكات تعقّد عملية الاسترداد. كما دخلت ONE المزوّرة إلى مجمّعات السيولة واختلطت بأصول مستخدمين آخرين، ما يجعل إجراءات مثل الحرق أو التجميد قابلة لأن تضر مشاركين غير متورطين في الواقعة. وربط المحققون الاستغلال بضعف في التحقق من إيصالات الاستلام بين الشرائح (crossshard receipt verification)، وهو خلل يُعتقد أنه سمح بمعالجة إيصالات صحيحة عدة مرات. وبذلك أمكن للمهاجمين إنشاء عملات ONE جديدة دون تسجيل خصم مكافئ في موضع آخر من الشبكة. وأكدت هارموني أنها أصلحت الثغرة بالكامل في 12 أغسطس فور تحديد السبب الجذري. وسيمتد أثر التراجع إلى ما هو أبعد من إزالة الإمداد غير المصرح به، إذ سيؤدي إلى محو كل نشاط السلسلة المسجل بين نقطة الاستعادة المختارة والحالة الحالية للشبكة. هذا يعني أن معاملات شرعية أُنجزت خلال النافذة المتأثرة ستختفي أيضاً، وقد يحتاج المستخدمون إلى إعادة احتساب تحويلات أو عمليات لم تعد موجودة بعد الاستعادة. ورغم هذه التداعيات، رأت هارموني أن الاسترداد الانتقائي للأصول يحمل مخاطر أكبر بسبب انتشار العملات المزوّرة عبر خدمات متعددة، كما أن التراجع الثابت يجنّب تحديد المحافظ التي ينبغي تقييدها. وبذلك أصبح التراجع المخطط له الركيزة الأساسية لاستراتيجية هارموني لإزالة المعروض غير المصرح به، على أن يحدد المدققون الحالة المستعادة للشبكة بتنفيذ العملية على الشريحتين.