توقف فرع BIP110 المُطبِّق يوسّع الفجوة بين سلسلتي بتكوين إلى 88 كتلة

توقف فرع بتكوين الذي يطبّق مقترح BIP110 عن إنتاج الكتل بعد تعدين كتلتين فقط، ما أدى إلى اتساع الفارق مع السلسلة غير المُطبِّقة إلى 88 كتلة. وتُظهر أحدث بيانات لوحة متابعة BIP110 أن نسخة الشبكة ذات الإشارات الإلزامية تتحرك ببطء شديد بانتظار كتل إضافية لإكمال نافذة تعديل الصعوبة الحالية. وبحسب مُراقب BIP110 (تحديث الساعة 10:19 صباحاً بتوقيت UTC)، شوهد الفرع المُطبِّق آخر مرة عند الكتلة 961,633 بعد انقطاع طويل منذ كتلته السابقة. في المقابل، تقدّمت السلسلة غير المُطبِّقة إلى الكتلة 961,721، ما يبرز محدودية قوة الهاش الداعمة للتطبيق حالياً. أبرز النقاط - أنتج الفرع المُطبِّق كتلتين فقط قبل أن يتوقف، بينما واصلت السلسلة غير المُطبِّقة التقدم، ليرتفع الفارق إلى 88 كتلة. - بدأ التباعد بعد دخول BIP110 مرحلة الإشارات الإلزامية عند الكتلة 961,632، بعدما لم تُسجّل نافذة الـ2,016 كتلة السابقة سوى 2.53% من الكتل التي أشارت للدعم. - من المقرر استمرار الإشارات الإلزامية حتى الكتلة 963,647، غير أن تعديل الصعوبة لن يمنح الفرع المُطبِّق أثراً كاملاً قبل أن يُكمل التعدين ما تبقى من فترة التعديل البالغة 2,016 كتلة. - تُرجع سجلات Ocean تعدين الكتل المبكرة على الفرع المُطبِّق إلى مجموعة مجهولة استخدمت بروتوكول التعدين DATUM التابع لـOcean. أين حدث الانقسام؟ يرتبط الانقسام باللحظة التي انتقل فيها BIP110 إلى وضع الإشارات الإلزامية. في وقت سابق من يوم السبت دخل BIP110 هذه المرحلة عند الكتلة 961,632. وخلال نافذة تعديل الصعوبة السابقة البالغة 2,016 كتلة، أشارت 51 كتلة فقط—أي نحو 2.53%—إلى الدعم. تكمن أهمية ذلك في أن عقد الفرع المُطبِّق، بموجب قواعد BIP110، ترفض الكتل التي لا تُشير عبر "بت الإصدار 4" (version bit 4)، بينما تواصل عقد بتكوين القياسية قبول الكتل المُشيرة وغير المُشيرة. النتيجة أن الفرع المُطبِّق قد يتأخر إذا لم يكن عدد كافٍ من المعدّنين ينتجون كتلًا مُشيرة خلال المرحلة الإلزامية. ووفقاً لما هو موثق في مستودع BIPs لـBIP110، تستمر الإشارات الإلزامية حتى الكتلة 963,647. ويتعين على عقد الفرع المُطبِّق تعدين ما تبقى من فترة التعديل الحالية (2,016 كتلة) قبل أن تتمكن الصعوبة من التكيف على فرعها، وهو وضع قد يؤدي فيه أي نقص مؤقت في قوة الهاش الداعمة إلى تأخيرات طويلة. تعطل التقدم ودور نوافذ التعديل حتى مع تفعيل قواعد التطبيق، قد يظل الإيقاع العملي للشبكة محكوماً بآليات استهداف الصعوبة في بتكوين. فلا يستفيد جانب BIP110 المُطبِّق من تغيير الصعوبة إلا بعد أن يتقدم بما يكفي داخل فترة التعديل الحالية. وتشير سجلات Ocean التي استندت إليها تغطية مُراقب BIP110 إلى أن مجموعة تعدين مجهولة الهوية تُدعى Roughnecks أنتجت أول كتلتين على الفرع المُطبِّق باستخدام بروتوكول Ocean المعروف باسم Decentralized Alternative Templates for Universal Mining (DATUM). ويبدو أن هاتين الكتلتين شكّلتا أساس رأس الفرع المُطبِّق عند الكتلة 961,633، قبل أن يتباطأ التقدم بشكل ملموس. ومع وصول السلسلة غير المُطبِّقة إلى الكتلة 961,721، اتسعت المسافة بين رأسي السلسلتين بسرعة بمجرد توقف الفرع المُطبِّق عن إنتاج كتل بوتيرة منتظمة. وبالنسبة للمعدّنين والمراقبين، يعد ذلك تذكيراً عملياً بأن "الإشارات الإلزامية" لا تعني تلقائياً إنتاجاً فورياً ومستداماً للكتل على الجانب المُطبِّق، خصوصاً إذا كان عدد المعدّنين المستعدين لاتباع "بت الإصدار 4" خلال هذه المرحلة محدوداً. ما الذي يتطلبه BIP110 ولماذا يحذّر منتقدون؟ آلية BIP110 المعلنة بسيطة: عقد التطبيق تشترط أن تُشير الكتل عبر بت إصدار محدد، بينما تتحمل عقد بتكوين العادية الكتل المُشيرة وغير المُشيرة. ويهدف هذا التصميم إلى الحد من أنماط بيانات غير مرغوبة جرى تناولها في نقاشات أوسع حول البريد المزعج (spam) وسلوك القوالب (template behavior). رغم ذلك، واجه المقترح اعتراضات بارزة من شخصيات مؤثرة في منظومة بتكوين. فقد أفاد Cointelegraph سابقاً بأن رئيس مجلس إدارة Strategy التنفيذي مايكل سايلور يؤيد الأهداف العامة، لكنه اعتبر أن طريقة المقترح تهدد "حياد قواعد" بتكوين وسلامة الإجماع. كما حذّر الرئيس التنفيذي لـBlockstream آدم باك من أن التغيير على مستوى الإجماع قد يضر بمصداقية بتكوين وقد يجعل بعض مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXOs) غير قابلة للإنفاق، وفق تغطية سابقة لـCointelegraph. يوفر تعطل الفرع المُطبِّق مثالاً حياً على ما قد يحدث عندما تعتمد تغييرات مثيرة للجدل أو ضعيفة الموارد على تبنٍ واسع من المعدّنين. فإذا قَبِل التطبيق عدد أقل من المعدّنين مما يلزم للحفاظ على تنافسية إنتاج الكتل، قد تتراجع السلسلة التي تعمل بقواعد التطبيق إلى الخلف حتى لو تم تفعيل القواعد من الناحية التقنية. ما الذي يجب متابعته لاحقاً؟ ينصب التركيز حالياً على ما إذا كان مزيد من المعدّنين سيبدؤون بالإشارة بأعداد أكبر مع استمرار نافذة الإشارات الإلزامية حتى الكتلة 963,647، وما إذا كان إنتاج الكتل على الفرع المُطبِّق سيتحسن قبل فرصة تعديل الصعوبة التالية. إذا ظلت قوة الهاش الداعمة لبت الإصدار 4 محدودة، قد يستمر الفرع المُطبِّق في التأخر، ما يحول فرضاً بروتوكولياً نظرياً إلى مسألة عملية تتعلق بمشاركة المعدّنين. نُشر هذا المقال في الأصل بعنوان BIP110 Branch Hesitates: TwoBlock Stall Widens Bitcoin Gap على Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.