Суд в штате Вашингтон временно запретил работу прогнозного рынка Kalshi

Оператор прогнозных рынков Kalshi намерен обжаловать решение суда штата Вашингтон, который удовлетворил ходатайство о предварительном судебном запрете. Суд пришел к выводу, что работа компании, находящейся под надзором CFTC, с высокой вероятностью нарушает законы штата о азартных играх и защите прав потребителей. Генеральный прокурор штата Вашингтон Ник Браун сообщил, что Высший суд округа Кинг вынес предварительное постановление в пользу штата и признал перспективы иска к Kalshi обоснованными. По данным офиса генпрокурора, суд усмотрел вероятное нарушение Washington’s Gambling Act и Consumer Protection Act: компания, как утверждается, вела в штате незаконный онлайн-бизнес, связанный с азартными играми. Окончательное постановление о запрете ожидается 5 августа после представления дополнительных материалов по мерам правовой защиты. В иске говорится, что платформа Kalshi позволяет пользователям делать ставки на широкий спектр событий, включая спорт, выборы, публичные слушания, вспышки заболеваний и другие будущие события. Отдельно упоминается реклама с формулировкой "bet on anything" ("ставьте на что угодно"). Штат также утверждает, что компания продвигала онлайн-ставки на спорт в Вашингтоне, несмотря на действующие ограничения. Власти полагают, что бизнес-модель Kalshi подпадает под определение незаконных азартных игр по законодательству штата: пользователи вносят деньги на исход будущих условных событий ради потенциальной выплаты, а Kalshi получает комиссии с этих операций. Kalshi не согласилась с выводами суда и заявила о намерении подать апелляцию. Представитель компании Джэки Макгавик настаивает, что у штатов нет полномочий регулировать прогнозные рынки, находящиеся под федеральным надзором. Она подчеркнула, что, по позиции Kalshi, "штаты не обладают юрисдикцией" в отношении таких рынков, и добавила, что "многие суды — включая Третий окружной апелляционный суд — ясно это подтвердили". Компания также раскритиковала Вашингтон за "трату денег налогоплательщиков". Kalshi последовательно утверждает, что ее "контракты на события" регулируются Commodity Exchange Act и подпадают под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (Commodity Futures Trading Commission, CFTC), а не органов штатов, контролирующих азартные игры. Суд в Вашингтоне на данной предварительной стадии, напротив, указал, что Commodity Exchange Act не отменяет действие законов штата об азартных играх, и позволил делу продвинуться дальше. Спор выходит за рамки Вашингтона: ряд штатов оспаривают контракты Kalshi, в особенности рынки, связанные со спортом. При этом компания продолжает настаивать, что федеральное регулирование должно иметь приоритет над противоречащими нормами штатов. В иске Вашингтона платформа Kalshi описывается как функциональный аналог традиционного букмекера, несмотря на позиционирование продуктов как прогнозных рынков, тогда как Kalshi трактует их как финансовые контракты под федеральным надзором. Решение по апелляции может повлиять на то, как прогнозные рынки будут регулироваться в США, особенно на фоне расширения сегмента в направлениях спорта, политики и других событий реального мира. Кратко: суд в штате Вашингтон вынес предварительный судебный запрет, сочтя вероятным нарушение Kalshi законов штата об азартных играх и защите потребителей. Kalshi готовит апелляцию и утверждает, что прогнозные рынки должны регулироваться исключительно на федеральном уровне, а не по законам штатов об азартных играх.