Суд отклонил претензии к Solana Labs по делу Pump Fun

Федеральный судья Коллин Макмэн отклонила требования юридической фирмы Burwick Law к Solana Labs и Solana Foundation в рамках продолжающегося разбирательства вокруг Pump Fun. В материалах дела также изложены распоряжения судьи по ходатайствам об отклонении других пунктов иска. Суд сохранил в силе обвинения по схеме рэкета (racketeering) против материнской компании Pump Fun — Baton Corporation — а также против ее руководителей Ноа Бернхарда Хью Твидейла, Алона Коэна и Дилана Керлера. В этих утверждениях ответчиков обвиняют в мошенничестве с использованием электронных средств связи (wire fraud), незаконных азартных играх и осуществлении переводов денег без лицензии. Соответствующие требования подали истцы Карнахан и Окафор. При этом суд отклонил аналогичные рэкетирские требования, заявленные истцом Агиларом. Также суд снял претензии о том, что ответчики Pump Fun предлагали незарегистрированные ценные бумаги с нарушением Securities Act. В решении указано, что мемкоины FRED и GRIFFAIN не образуют "общее предприятие" в понимании теста Хауи (Howey Test). Основатель криптоюридической фирмы Ариэль Гивнер подчеркнула, что это решение не означает автоматического исключения всех мемкоинов из категории ценных бумаг. По ее словам, вывод суда применим к ситуациям, когда мемкоин не предполагает общей цели — роста прибыли для всех участников. Судья Макмэн также отклонила требования о неосновательном обогащении. Отдельно она запросила у Burwick Law объяснения, почему с момента подачи иска в январе 2025 года фирма не вручила процессуальные документы 25 неназванным "ключевым лидерам мнений" (KOLs). Burwick Law утверждает, что эти KOLs продвигали токены Pump Fun и в ряде случаев скрывали факт вознаграждения и наличие собственных позиций в токенах. Burwick Law должна до 10 сентября обосновать, почему требования к KOLs не следует отклонить из-за невозможности идентифицировать и надлежащим образом привлечь ответчиков. В одном из предыдущих документов в числе ответчиков был указан криптоинфлюенсер Scooter. Scooter заявил, что рассматривает возможность подать иск против Burwick Law из-за потенциальной клеветы. Solana Labs и Solana Foundation были включены Burwick Law в иск более года назад. Фирма утверждала, что обе структуры действовали совместно, чтобы обходить требования американского законодательства о ценных бумагах и привлекать капитал с рынка США. Также Burwick Law заявляла, что криптоинфраструктура Solana не обеспечивает для мемкоин-рынка инвесторских гарантий, обязательств по раскрытию информации и правовой ответственности за убытки. В качестве ответчика наряду с Solana Labs ранее фигурировала Jito Labs, но Burwick Law впоследствии добровольно исключила Jito Labs из иска.