Кредитный протокол Moonwell в сети Base подвергся манипуляции ценой, потери оцениваются в $8,7 млн
Сводка рынка от ИИ
На рынке кредитования Moonwell в сети Base произошёл инцидент манипулирования ценой залога, связанный с низколиквидным MAMO, что позволило брать займы в ликвидных активах (включая cbBTC и USDC) под завышенно оценённый залог и привело к потерям примерно на $8,7 млн. Протокол снизил лимиты заимствования и отдельные лимиты предложения до 1 wei, фактически приостановив новые заимствования на основных рынках Base. Инцидент подчёркивает продолжающиеся риски DeFi, связанные с оракулами и ликвидностью, и может негативно сказаться на склонности к риску в отношении Base и кредитных протоколов.
Степень влияния
● Средний
Затронутые активы
BTC/USDT+1.91%
Инсайт ИИ · BTC/USDTИнсайт ИИ
▼ Медвежий
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
По данным CoinMarketCap, кредитный протокол Moonwell в сети Base столкнулся с инцидентом манипулирования ценой залога. Злоумышленник искусственно завысил котировку низколиквидного токена MAMO, использовал его как обеспечение и занял более ликвидные активы, что привело к потерям примерно на $8,7 млн.
После инцидента Moonwell в экстренном порядке ужесточил параметры кредитования для рынка Base, фактически остановив выдачу новых займов. Лимит заимствований для всех Core Markets в Base был снижен до 1 wei, что практически блокирует новые заимствования. Протокол также сократил лимиты предложения для MAMO и WELL до 1 wei; лимиты по остальным активам оставлены без изменений.
Оценку ущерба около $8,7 млн дали и CertiK, и PeckShield. Ранее Blockaid зафиксировал отток 50,6 cbBTC с рынка mCBTC протокола, что на тот момент превышало $4 млн.
Как отмечается в сообщениях, проблема связана не с кодом смарт-контрактов, а с механизмом ценообразования. Воспользовавшись низкой ликвидностью на рынке MAMO, атакующий сначала разогнал цену токена, затем под залог переоцененного актива занял более ликвидные cbBTC и USDC. Позднее PeckShield сообщил, что похищенные средства были консолидированы в DAI.
Согласно разбору инцидента, злоумышленник потратил около $7 млн на покупку MAMO, затем частично сократил позицию и вернул около $3,2 млн. Несмотря на убыток по самим сделкам с MAMO, заемные активы, полученные под завышенный залог, имели более высокую стоимость, что в итоге обеспечило прибыль.
Инцидент вновь подчеркнул зависимость DeFi-кредитования от ценовых источников и ликвидности залоговых активов. При недостаточной глубине рынка концентрированная покупка способна резко завысить котировку, а при слабых ограничениях в протоколе это приводит к чрезмерному росту доступных лимитов заимствований. Подобные случаи уже происходили: в отчете отмечается, что в 2025 году KiloEX также подвергся атаке из-за слабостей ценового оракула и потерял около $7,5 млн. Недавно Term Finance пережил DeFi-инцидент примерно на $8,5 млн, что показывает: риски протоколов не ограничиваются уязвимостями кода.
Moonwell сообщает, что расследование инцидента на рынке MAMO продолжается. Исследователи безопасности, включая Blockaid и PeckShield, продолжают мониторинг связанных транзакций; статус возврата средств остается неясным.