Франция полностью заблокировала Polymarket после 578 тыс. посещений из страны в июне 2026 года

Французский регулятор усилил меры против криптоплатформы предсказательных рынков Polymarket и распорядился заблокировать доступ к сайту через интернет-провайдеров. Поводом стали данные о том, что даже после введённых географических ограничений аудитория из Франции продолжала активно заходить на ресурс: в июне 2026 года Polymarket получил 578"751 визит из страны и 205"057 уникальных пользователей, следует из статистики Similarweb. 17 июля Национальное управление по азартным играм Франции (ANJ) выпустило предписание, указав, что ранее применявшиеся ограничения на операции из Франции на практике обходились, а сайт продолжал продвигать несанкционированные азартные услуги. По оценке ANJ, показ на главной странице постоянно обновляемых коэффициентов фактически выполняет рекламную функцию и поддерживает вовлечение аудитории, даже если новые ставки формально ограничены. ANJ подчёркивает, что это продолжение уже начатого дела. В ноябре 2024 года ведомство сообщало о контакте с Adventure One QSS Inc. — компанией, которую регулятор идентифицирует как оператора Polymarket (регистрация в Панаме). После этого оператор внедрил геоблокировку, и регулятор первоначально заявлял, что ставки из Франции были прекращены. Новое уведомление за июль 2026 года описывает следующий шаг: прежние меры, нацеленные на блокировку финансовых транзакций с территории Франции, не устранили доступ к интерфейсу и распространение коэффициентов среди французских пользователей. Французское законодательство даёт ANJ инструменты для давления на "точки входа". После предусмотренных законом процедур статья 61 позволяет предписывать интернет-провайдерам блокировать доступ к конкретным незаконным онлайн-интерфейсам, а поисковым системам и каталогам — прекращать их индексирование. ANJ отмечает, что по этой процедуре в 2025 году было заблокировано 1"290 URL, связанных с незаконными азартными играми. Регулятор строит позицию на нормах об азартных играх, а не на факте использования криптовалют. В уведомлении 2024 года ANJ указывало, что вмешательство связано с азартной природой сервиса. В программном заявлении за февраль 2026 года ведомство дополнительно отнесло предсказательные рынки во Франции к нелицензированным азартным играм, сославшись на непрерывный доступ, вирусное распространение, а также недостаток защитных механизмов по сравнению с лицензированными операторами. Среди аргументов — риски зависимости и вопросы добросовестности, а также отсутствие процедур проверки личности и возраста. Отдельно подчёркивается различие между "витриной" и расчётным слоем. В документации Polymarket географические ограничения описаны как меры на уровне фронтенда и API; Франция в списке указана как "closed only" — пользователи могут закрывать существующие позиции, но не открывать новые. Проверка IP-прав доступа размещена на polymarket.com, то есть контроль доступа реализуется инфраструктурой оператора. При этом платформа называет свою центральную лимитную книгу гибридной: сопоставление заявок происходит вне блокчейна, а совпавшие сделки атомарно рассчитываются через торговый контракт в сети Polygon; сделки, по утверждению Polymarket, некостодиальные. Предписание ANJ нацелено на доступ к сайту и сервисному интерфейсу, а не на контрактный слой расчётов в Polygon. Признаков запрета самих контрактов в документе не приводится; фактический эффект — ограничение доступности продукта и его обнаружения для розничной аудитории. ANJ тем самым демонстрирует ключевое ограничение тезиса о том, что "ончейн-рынки вне национальной юрисдикции": расчёты могут быть децентрализованы, но массовые пользователи по-прежнему зависят от сайтов, систем подачи ордеров, офчейн-сопоставления и механизмов геопроверки. Европейская реакция остаётся неоднородной и складывается из национальных мер, а не общеевропейского запрета. ANJ перечислило 12 юрисдикций Европы, где предсказательные рынки ограничивались или блокировались: Германия, Бельгия, Румыния, Швейцария, Польша, Нидерланды, Греция, Италия, Португалия, Испания, Украина и Чехия. Примером служит Испания: 26 мая 2026 года Генеральное управление по регулированию азартных игр распорядилось временно заблокировать сайты Polymarket и Kalshi в рамках разбирательства о возможной нелицензированной деятельности. Испанский регулятор делал акцент на лицензировании, проверке личности, ограничениях доступа для несовершеннолетних и механизмах самоисключения. Такая "мозаика" правил вынуждает платформы выбирать между более жёсткими географическими ограничениями, расширенными процедурами идентификации и потребительской защиты или попытками получать лицензии, категории которых различаются от страны к стране. Французский кейс показывает, что одних лишь ограничений на транзакции может быть недостаточно, если регулятор рассматривает видимые коэффициенты и охват аудитории как часть азартной услуги. В центре внимания остаётся вопрос, станет ли Polymarket менять контроль на уровне фронтенда, регуляторную стратегию или модель дистрибуции, чтобы сохранить массовый доступ на фоне того, как всё больше европейских юрисдикций классифицируют предсказательные рынки как азартные игры.