Французский регулятор азартных игр потребовал от провайдеров заблокировать доступ к Polymarket

Сводка рынка от ИИ
Французский регулятор азартных игр распорядился, чтобы интернет-провайдеры заблокировали Polymarket, усилив правоприменение за пределами геоблокировки на стороне платформы и сигнализируя о более строгом подходе к платформам прогнозов/контрактов на события как к незаконным азартным играм при отсутствии лицензии. Этот шаг подчёркивает сохраняющиеся опасения в связи с отсутствием защитных механизмов, слабым KYC и рисками для целостности данных/манипулирования, усиливая более широкое глобальное регуляторное давление (включая споры на уровне штатов и федеральные споры в США). В краткосрочной перспективе это повышает комплаенс-риски и трение в дистрибуции для крипто-смежных рынков прогнозов.
Степень влияния
● Средний
Затронутые активы
BTC/USDT+0.70%
Инсайт ИИ · BTC/USDTИнсайт ИИ
▼ Медвежий
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
Национальный регулятор азартных игр Франции распорядился, чтобы интернет-провайдеры ограничили доступ к Polymarket, заявив, что платформа фактически работает как нелегальный игорный сервис. Autorité nationale des jeux (ANJ) подчеркнула, что услуги Polymarket не авторизованы во Франции, а продвижение несанкционированных игорных сайтов может повлечь уголовную ответственность. Решение демонстрирует, что платформы прогнозов и "контрактов на события" продолжают сталкиваться с жесткой реакцией надзорных органов в Европе и за ее пределами: регуляторы спорят, считать ли такие продукты азартными играми, нелицензированными финансовыми инструментами или отдельной категорией. Ключевые моменты: — ANJ поручила французским провайдерам заблокировать Polymarket, указав, что прогнозные контракты подпадают под определение незаконных азартных игр по французскому праву. — Регулятор сослался на "аддиктивные" механики и отсутствие защитных мер, характерных для регулируемого игорного рынка. — ANJ отдельно отметила риски манипуляций исходами, включая упоминания о возможном взломе погодных датчиков. — Франция пополнила список юрисдикций, где доступ к Polymarket уже ограничивали. Блокировка на уровне провайдеров В пресс-релизе, опубликованном в пятницу, ANJ заявила, что рассматривает онлайн-платформы прогнозов как незаконные азартные игры, если они не получили разрешение в рамках регулируемой системы. Исходя из этой позиции регулятор и потребовал от интернет-провайдеров заблокировать доступ к Polymarket. ANJ сообщила, что деятельность Polymarket не разрешена во Франции. Отдельно регулятор напомнил: реклама азартных услуг без авторизации является уголовным правонарушением, а штрафы могут достигать 100 000 евро (около $114 000). Для инвесторов, трейдеров и пользователей практический эффект очевиден: даже если доступ сохраняется альтернативными способами, блокировка на уровне провайдера повышает барьеры, снижает обнаруживаемость сервиса и повышает риск сбоев маркетинга и дистрибуции внутри страны. Претензии регулятора: отсутствие защитных механизмов и риск манипуляций Помимо вопроса разрешений ANJ указала, что пользовательский опыт Polymarket напоминает предложения легального игорного рынка, но без присущих ему механизмов защиты. Регулятор охарактеризовал отдельные функции как потенциально "вызывающие зависимость" и подчеркнул, что в авторизованной среде Франции действуют меры предосторожности, которых нет на Polymarket. ANJ также заявила о рисках манипулирования по ряду "контрактов на события". В частности, регулятор сослался на случаи, где ставки могли быть "подстроены", включая рынки, связанные с погодой, в которых погодные датчики предположительно могли быть взломаны. "Некоторые ставки, предлагаемые на этой платформе, выглядели подстроенными: например, ставки на погоду показали, что погодные датчики могли быть взломаны", говорится в заявлении. По данным ANJ, эти опасения соотносятся с выводами в рамках расследования киберпреступного подразделения прокуратуры Парижа, которое, как сообщается, началось в мае 2026 года. Регулятор добавил, что проверяющие выявили отсутствие процедур верификации личности, включая проверки Know Your Customer (KYC). Сочетание игровых стимулов, слабого контроля идентичности и вопросов к проверке внешних данных остается одним из центральных мотивов критики регуляторов в адрес онлайн-продуктов прогнозирования. Если проблемы идентификации и целостности данных не решаются, вероятность квалификации таких платформ как азартных игр заметно возрастает. Франция действует в русле более широкой тенденции Франция не исключение. В материале, который пересказывается, говорится, что ряд стран уже блокировал или ограничивал доступ к Polymarket, включая Сингапур, Польшу, Португалию, Венгрию, Украину, Бразилию и Индонезию. На момент публикации Polymarket указывала, что внедрила геоблокировку в 36 регионах, что отражает практику поэтапного соблюдения требований через региональные ограничения. Распоряжение о блокировке на уровне провайдера меняет подход к принуждению: регулятор воздействует не только через геофенсинг со стороны платформы, но и через локальный интернет-доступ. Мера также укладывается в ранее подаваемые сигналы. ANJ еще в ноябре 2024 года сообщала о планах заблокировать Polymarket, ссылаясь на несоблюдение французских правил в сфере азартных игр. Текущее решение стало переходом от намерений к исполнению. Давление со стороны регуляторов США Надзорное давление на платформы прогнозных рынков не ограничивается Европой. В США разбирательства во многом связаны с тем, считаются ли такие сервисы нелицензированными ставками на спорт, и могут ли штаты регулировать их без конфликта с федеральными полномочиями в отношении отдельных "контрактов на события". Согласно более раннему освещению, на которое ссылается исходный материал, 17 июня штат Кентукки подал иск против пяти платформ прогнозных рынков, включая Kalshi и Polymarket, утверждая, что они ведут деятельность как нелицензированные спортивные ставки. Там же говорится, что как минимум 17 других штатов присоединились к аналогичным действиям. Источник также отмечает, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала иск против восьми штатов, заявив, что те вмешиваются в исключительные полномочия агентства по регулированию федеральных "контрактов на события". В совокупности эти события отражают фрагментированную картину регулирования: платформы могут получать иски с двух сторон спора о юрисдикции — будут ли они отнесены к азартным играм/ставкам на спорт на уровне штатов или к инструментам, подпадающим под федеральные правила для товарных рынков и деривативов. Для оценки дальнейшего развития ключевым остается вопрос классификации: признают ли регуляторы прогнозные контракты игорным продуктом, требующим лицензирования, или рыночным инструментом с иным режимом комплаенса. Решение ANJ ясно фиксирует позицию одной стороны. На фоне блокировки Polymarket на уровне провайдеров участникам рынка стоит следить за практическими шагами Polymarket — сможет ли платформа скорректировать подход к авторизации, проверке личности и целостности данных — и последуют ли другие европейские регуляторы примеру Франции. Материал изначально был опубликован под заголовком "French Gambling Regulator Orders ISPs to Block Polymarket Access" на Crypto Breaking News — источнике новостей о криптовалютах, Bitcoin и обновлениях блокчейна.