Dune: 85% концентрированной ликвидности в DeFi используется неэффективно

Сводка рынка от ИИ
Отчёт Dune показывает, что DEX с концентрированной ликвидностью существенно недоиспользуются: в H1 2026 около 29,4% ликвидности находилось вне диапазона, что подразумевает примерно $542 млн еженедельного простаивающего капитала и около $150 млн недополученных комиссий в годовом выражении на Uniswap v3/v4, PancakeSwap v3 и Aerodrome. Нагрузка, судя по всему, сосредоточена среди розничных кошельков по сравнению с автоматизированными менеджерами, что подчёркивает трения в исполнении и UX, которые могут оказывать давление на участие LP и генерацию комиссий на площадках, связанных с Uniswap.
Степень влияния
● Средний
Затронутые активы
UNI/USDT+0.62%
Инсайт ИИ · UNI/USDTИнсайт ИИ
▼ Медвежий
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
Существенная часть ликвидности, которую пользователи размещают на децентрализованных биржах, фактически не работает на исполнение сделок, следует из отчета Dune. Концентрированная ликвидность изначально создавалась для повышения капитальной эффективности DEX: провайдеры ликвидности (LP) распределяют средства по выбранным ценовым диапазонам, где ожидается основная торговая активность. По данным исследования, в первом полугодии 2026 года в среднем 29,4% ликвидности находилось вне диапазона активной торговли и не приносило комиссий. В денежном выражении это эквивалентно примерно 542 млн долларов неиспользуемого капитала в неделю и оценочным 150 млн долларов недополученных годовых комиссионных доходов для LP по четырем протоколам: Uniswap v3, Uniswap v4, PancakeSwap v3 и Aerodrome Slipstream. Если учитывать ликвидность, которая технически доступна, но никогда не задействуется, недоиспользованным оказывается около 85% капитала. Более 200 млн долларов "спящей" ликвидности не перемещались свыше 90 дней, что указывает на слабое активное управление позициями со стороны многих LP и сложности с поддержанием диапазонов в соответствии с рыночной ценой. Отдельно отмечается, что автоматизированные менеджеры обеспечивали более высокую активность капитала, тогда как основная доля простоя приходилась на частных инвесторов. На Ethereum кошельки аккумулировали 94% неиспользуемого капитала и 91% ликвидности Uniswap v3. На Arbitrum под контролем кошельков находилось 92% "спящей" ликвидности и 78% общей ликвидности. В сети Base частные пользователи управляли 82% неработающего капитала, хотя смарт-контракты держали около 50% ликвидности. Разрыв объясняется тем, что у автоматизированных стратегий лишь 6,5% позиций оказывались вне диапазона, тогда как у кошельков показатель составлял около 30%, что делает автоматизированных управляющих заметно эффективнее в поддержании ликвидности. Отчет также отмечает, что переход на Uniswap v4 проблему полностью не снял: как и в v3, порядка 30,5% ликвидности остается вне диапазона даже после внедрения hooks, которые потенциально могли бы направлять простаивающий капитал во внешние доходные стратегии. При этом только около 10% TVL v4 фактически использует hooks, и на текущий момент ни один из них не генерирует доходность на неработающей ликвидности. Итог: в 1П 2026 года около 29,5% ликвидности находилось вне диапазона активной торговли, а основную долю неиспользуемой ликвидности удерживали частные инвесторы, а не автоматизированные менеджеры.