CFTC прояснила порядок соблюдения требований для криптокошельков и трейдинговых приложений при доступе к регулируемому рынку деривативов
Сводка рынка от ИИ
Письмо CFTC об отказе от применения мер (no-action) проясняет путь соблюдения требований для "пассивных поставщиков программного обеспечения" (кошельков/торговых приложений), позволяющий направлять пользователей к деривативам, регулируемым CFTC, включая контракты на события и бессрочные контракты, без признания их представляющими брокерами при соблюдении условий раскрытия информации, подачи документов и ведения учета. Наряду с объявленным SEC в тот же день "исключением для инноваций" в отношении токенизированных акций, это указывает на то, что регуляторы продвигают нормотворчество, несмотря на застопорившееся законодательство, снижая воспринимаемое регуляторное трение для доступа к крипторынку.
Степень влияния
● Высокая
Затронутые активы
BTC/USDT+0.26%
Инсайт ИИ · BTC/USDTИнсайт ИИ
▲ Бычий
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
Как сообщает CoinDesk, в четверг Комиссия США по торговле товарными фьючерсами (CFTC) выпустила no-action letter, который уточняет, как криптокошельки и торговые приложения могут подключать пользователей к регулируемым деривативным рынкам.
В документе говорится, что сотрудники CFTC не будут рекомендовать применение мер принудительного воздействия к поставщикам ПО, если те выполняют только "пассивные" функции — например, предоставляют фронтенд-интерфейс — и при этом соблюдают установленные условия, включая требования по раскрытию информации и ведению записей.
Разъяснение адресовано "пассивным поставщикам ПО". Такое ПО может отображать пользователям рыночные данные, сведения о продуктах и детализацию позиций, а также напрямую передавать пользовательские заявки зарегистрированным регулируемым организациям. В охват входят деривативы, регулируемые CFTC, включая event contracts и perpetual contracts.
Практический эффект в том, что отдельные разработчики кошельков и торговые приложения смогут обеспечивать доступ к регулируемым рынкам деривативов, не выступая напрямую посредниками. Для подобных компаний квалификация в качестве introducing broker обычно означает более тяжелые требования по регистрации и комплаенсу.
CFTC отметила, что подход опирается на схожее исключение, предоставленное в марте Phantom Technologies: тогда selfcustodial-кошелек Phantom получил возможность давать пользователям доступ к регулируемым деривативам без регистрации в качестве брокера. Новый документ распространяет эту логику на других поставщиков ПО при соблюдении критериев. Подразделение CFTC по работе с участниками рынка указало, что аналогичная позиция no-action может применяться и в будущем, если профиль деятельности организации существенно совпадает с ранее рассмотренными случаями.
При этом письмо не является безусловным разрешением. Среди требований — раскрыть характер отношений с зарегистрированной организацией, объяснить потенциальные конфликты интересов и комиссии, соблюдать маркетинговые политики и требования по хранению записей. Также необходимо подать уведомление, подтверждающее принятие условий. Отдельно оговорена обязанность выстроить процедуры уведомления на случай банкротства или неплатежеспособности.
Отраслевые объединения в целом воспринимают документ как дополнительное уточнение регуляторных ориентиров, способное снизить нагрузку по соблюдению требований для разработчиков ПО, работающих с деривативными продуктами.
Шаг CFTC был сделан практически одновременно с заявлением Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) об "инновационном исключении" для токенизированных акций США. Оба решения последовали после того, как Сенат США не продвинул законопроект Digital Asset Market Clarity Act, который должен был создать федеральную рамку рыночной структуры для цифровых активов и прояснить разделение полномочий между CFTC и SEC. На фоне буксующего законодательства оба регулятора в последнее время сигнализируют о готовности двигаться дальше с формированием правил для крипторынка в самостоятельном порядке.
