La Securities and Exchange Commission (SEC) della Thailandia ha aperto una consultazione pubblica su una bozza di quadro regolatorio per l'introduzione di ETF su criptovalute destinati al mercato domestico. La proposta, nella fase iniziale, prevede che i prodotti siano limitati a $BTC e $ETH. Il periodo per l'invio di commenti resterà aperto fino al 20 settembre.

Secondo CoinDesk, il Senato degli Stati Uniti dovrebbe esaminare il CLARITY Act il 15 settembre, in una votazione che rappresenta il primo vero banco di prova sulla capacità del testo di arrivare al dibattito in aula. Il passaggio chiave è il superamento della soglia dei 60 voti necessaria per avviare la discussione formale. La dinamica politica resta determinante. I repubblicani dispongono attualmente di 53 seggi, per cui il provvedimento avrebbe bisogno anche del sostegno di senatori democratici e indipendenti. In precedenza, il CLARITY Act è stato approvato alla Camera con 294 voti a favore e 134 contrari; in Senato, la Commissione Bancaria ha espresso parere favorevole con 15 voti a 9. Anche la Casa Bianca ha indicato sostegno all'avanzamento di una legislazione sulle criptovalute nel mese di settembre. Con il dossier che passa dal livello di commissione all'aula plenaria, l'attenzione del mercato si sposta sulle procedure e sulla tenuta della maggioranza necessaria. Nel dibattito emerge spesso XRP. L'articolo sostiene che l'importanza del CLARITY Act non risieda solo nell'aggiungere un'altra legge sulle criptovalute, ma nel tentativo di chiarire come classificare gli asset digitali tra i perimetri regolatori di titoli (securities) e commodity. Il tema è particolarmente rilevante per XRP: negli ultimi anni, la controversia legale tra Ripple e la U.S. Securities and Exchange Commission ha mantenuto il token in un contesto di forte incertezza. Regole di "market structure" più definite faciliterebbero decisioni di conformità per banche, gestori, piattaforme di trading e operatori di custodia sulle attività legate a XRP, con possibili ricadute su negoziazione, custodia e progettazione di prodotti finanziari. Il calendario è stretto. CoinDesk osserva che la priorità immediata è superare gli ostacoli procedurali in Senato: se entro il 15 settembre non si consolidasse un sostegno sufficiente, o se in seguito l'iter rallentasse in modo significativo, la finestra legislativa del 2025 potrebbe ridursi per via dell'agenda politica in vista delle elezioni di metà mandato. In questo scenario, i temi potrebbero slittare fino al 2027. Per questi motivi, il 15 settembre viene indicato come una tappa cruciale del percorso legislativo statunitense sulle criptovalute. Se Washington arrivasse a un quadro regolatorio più chiaro sugli asset digitali, XRP è tra gli strumenti che, secondo l'articolo, potrebbero beneficiarne in modo significativo.

ChainCatcher riferisce che, questa settimana, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato l'estensione al comparto degli asset digitali iraniano dello stesso impianto sanzionatorio da anni applicato ai settori petrolifero, bancario e finanziario. La misura mira a irrigidire i vincoli sull'uso delle criptovalute da parte di Teheran per aggirare le sanzioni. L'iniziativa rientra in "Operation Economic Outcast", definita "Economic DDay" contro l'Iran, e viene descritta come un'escalation rilevante dell'esposizione globale ai rischi legati al comparto crypto. Con il nuovo perimetro, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Tesoro USA ottiene la facoltà di sanzionare individui ovunque nel mondo. Secondo OFAC, l'Iran ricorre in misura crescente alle criptovalute come strumento privilegiato per eludere le restrizioni, agevolando transazioni riconducibili al Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica e a figure interne al regime. Exchange esteri, desk OTC, processori di pagamento e fornitori di infrastrutture che supportino consapevolmente operazioni connesse al settore degli asset digitali iraniano rischiano l'inserimento nelle liste sanzionatorie e la conseguente perdita di accesso al sistema finanziario statunitense. OFAC ha inoltre sanzionato membri di un gruppo interno al Ministry of Intelligence and Security (MOIS) iraniano, accusato di prendere di mira infrastrutture critiche statunitensi, pubblicandone anche gli indirizzi di wallet. Tra gli indirizzi aggiunti alle liste figurano quelli Bitcoin e di altre criptovalute di Behzad Mesri, co-leader del gruppo, insieme ai membri Keyvan Fayyaz Ghareh Blagh e Arman Kahzadian. In precedenza, Bloomberg aveva riportato che l'Iran aveva avviato un servizio assicurativo per compagnie di navigazione garantito da Bitcoin. A luglio, gli Stati Uniti avevano congelato asset crypto collegati al regime iraniano, in larga parte stablecoin Tether.

L'Hyperliquid Policy Center (HPC) ha invitato la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a chiarire se i contratti perpetual legati a sottostanti azionari possano rientrare nella categoria dei "security futures". Secondo il gruppo, una definizione più netta ridurrebbe l'incertezza regolamentare e potrebbe riportare una quota maggiore di trading sui perpetual all'interno dei mercati statunitensi. La richiesta arriva dopo che, a maggio, la CFTC ha approvato la quotazione dei primi perpetual su un'borsa negli Stati Uniti come contratti futures. Per HPC, l'assenza di una risposta chiara da parte dei regolatori su un punto di base — se questi strumenti vadano trattati come futures o come swap — ha favorito lo sviluppo dei maggiori mercati globali dei perpetual al di fuori degli Usa. Classificazione ancora aperta HPC osserva che i perpetual condividono diverse caratteristiche tipiche dei futures: condizioni standardizzate, fungibilità e la possibilità di chiudere la posizione assumendo un'esposizione opposta. L'assenza di una scadenza prefissata, però, ne ha complicato l'inquadramento nel diritto statunitense. Il gruppo sottolinea anche che in precedenti azioni di enforcement contratti simili sono stati classificati in modo diverso, alimentando un'incertezza che, nonostante i volumi elevati, ha contribuito a spingere il mercato offshore. Negli ultimi dodici mesi SEC e CFTC hanno intensificato l'analisi del tema. A giugno, entrambe le agenzie hanno chiesto commenti su come le definizioni di swap si applichino a prodotti innovativi e hanno domandato, in particolare, se i perpetual azionari regolati per cassa possano qualificarsi come security futures. HPC ha presentato il proprio contributo in risposta a quella consultazione. Un quadro unico tra mercati e autorità HPC chiede che la classificazione dei perpetual si basi sulle caratteristiche contrattuali e sulla struttura di negoziazione. A suo avviso, la supervisione dovrebbe dipendere soprattutto dall'asset di riferimento, più che dall'etichetta formale di future o swap. Il gruppo ha inoltre chiesto di confermare che i perpetual azionari che soddisfano i requisiti possano essere quotati come security futures, lasciando alle borse l'attuale flessibilità nella selezione dei prodotti. Tra le richieste figura anche un allineamento tra SEC e CFTC, oltre a un aggiornamento del framework sui security futures per adattarlo a strutture di prodotto più recenti. I security futures ricadono infatti sotto la supervisione congiunta delle due autorità e possono essere quotati attraverso il quadro esistente da parte di sedi di negoziazione registrate presso una delle due agenzie. Hyperliquid cita oltre 480 miliardi di dollari di volumi HPC indica che, negli ultimi 10 mesi, su Hyperliquid sono stati scambiati oltre 480 miliardi di dollari di volume in contratti perpetual. I mercati citati includono petrolio, metalli, valute, indici azionari e singoli titoli. Secondo il gruppo, i regolatori potrebbero fornire chiarezza senza avviare un percorso di rulemaking formale: linee guida interpretative, policy statement e indicazioni dello staff potrebbero delineare un primo impianto. Il presidente della CFTC, Selig, ha affermato che la questione riguarda se i mercati dei perpetual opereranno sotto vigilanza e standard statunitensi. HPC ha dichiarato che proseguirà il confronto con SEC e CFTC.

Il Canada mette in conto un confronto commerciale prolungato con gli Stati Uniti e sta organizzandosi per "resistere" fino al termine del mandato del presidente Donald Trump.

ChainThink riferisce che il 25 agosto, in base a una comunicazione ufficiale del governo canadese, il Canada introdurrà dazi di ritorsione compresi tra il 15% e il 50% su circa 20 miliardi di dollari di beni importati dagli Stati Uniti e aumenterà il dazio sui prodotti siderurgici statunitensi dal 25% al 50%. A partire dall"8 settembre", le misure interesseranno circa 700 prodotti USA, con aliquote fissate al 15%, 25% o 50%.

Il Canada ha annunciato l'introduzione di dazi di ritorsione al 50% su importazioni provenienti dagli Stati Uniti per un valore di 20 miliardi di dollari. "Il Canada eguaglierà i dazi statunitensi, dollaro per dollaro, aliquota per aliquota", ha dichiarato il governo.

La Securities and Exchange Commission (SEC) della Thailandia ha presentato ufficialmente una proposta regolamentare per consentire l'introduzione di ETF su Bitcoin e su altri asset digitali. Secondo l'autorità, l'intervento mira ad ampliare le opportunità di investimento per il mercato e a definire standard uniformi per la custodia offshore delle criptovalute.