Hakim Washington Kabulkan Perintah Sementara untuk Blokir Pasar Olahraga Kalshi

Poin utama Hakim John McHale dari King County Superior Court, Washington, mengabulkan permohonan negara bagian untuk perintah pendahuluan (preliminary injunction) terhadap Kalshi. Dalam putusannya, hakim menyatakan Kalshi menawarkan aktivitas perjudian ilegal kepada konsumen di Washington dan secara aktif meminta taruhan dari konsumen Washington. Pengadilan akan menelaah materi tambahan dari Kalshi dan negara bagian paling lambat 3 Agustus. Perintah pendahuluan ini tidak akan berlaku setidaknya hingga 5 Agustus. Seorang juru bicara Kalshi mengatakan negara bagian tidak memiliki yurisdiksi untuk mengatur prediction markets. Pengacara olahraga dan gim Daniel Wallach menyebut negara bagian menang dalam 19 dari 23 putusan pengadilan yang terkait dengan injunction atau restraining order atas prediction market. Mengapa penting Putusan di tingkat negara bagian berpotensi mempersempit akses ke prediction market jika pengadilan mengklasifikasikan kontrak peristiwa olahraga sebagai perjudian, bukan derivatif yang diatur di tingkat federal. Sentimen pasar Cenderung bearish secara hati-hati, dipicu faktor regulasi, dan mengarah pada pengurangan risiko (de-risking). Alasan Perintah pendahuluan di Washington terhadap kontrak event olahraga Kalshi dapat melemahkan keyakinan atas akses di tingkat negara bagian dalam waktu dekat. Preseden terkait Pada 2024, seorang hakim federal memutuskan CFTC melampaui kewenangannya ketika memblokir Kalshi menawarkan kontrak pemilu AS. Putusan itu membuka pasar pemilu yang teregulasi bagi Kalshi. Kasus di Washington bergerak berlawanan karena pengadilan negara bagian menerima argumen hukum perjudian negara bagian pada tahap perintah pendahuluan. (The Block) Dampak lanjutan Injunction di tingkat negara bagian dapat memecah akses prediction market lewat pembatasan per yurisdiksi. Jika perintah berlaku setelah proses peninjauan pengadilan, perselisihan serupa di negara bagian lain berpotensi mendapat perhatian lebih besar dari pelaku industri dan regulator. Jika semakin banyak pengadilan menerima argumen hukum perjudian negara bagian, platform prediction market dapat mengurangi ketersediaan kontrak olahraga di negara bagian terdampak. Peluang & risiko Peluang: Jika pengajuan lanjutan memperkuat argumen Kalshi soal preemption federal, menunggu kepastian hukum sebelum menambah eksposur terkait dapat menurunkan risiko headline. Putusan banding yang menguntungkan bisa menjadi sinyal re-risking bagi bisnis yang terkait prediction market. Risiko: Jika injunction mulai berlaku setelah setidaknya 5 Agustus, memperlakukan akses di Washington sebagai terbatas menjadi sinyal pengendalian risiko. Kemenangan negara bagian yang lebih banyak meningkatkan peluang pasar AS yang terfragmentasi untuk kontrak peristiwa olahraga.