Senat AS Gagalkan Crypto Clarity Act, Gedung Putih Salahkan Demokrat
Ringkasan Pasar AI
Kegagalan Senat untuk memajukan Crypto Clarity Act memperpanjang fragmentasi regulasi AS untuk aset digital spot, sehingga bursa dan broker tetap bergantung pada perizinan tingkat negara bagian dan menunda perluasan kewenangan CFTC. Pemungutan suara tersebut menegaskan hambatan politik serta terkait etika, sehingga mengurangi keyakinan dalam jangka dekat terhadap kerangka federal yang terpadu. Ketidakpastian yang berlanjut dapat membebani selera risiko kripto yang terkait AS dan ekspektasi terhadap struktur pasar.
Level dampak
● Tinggi
Aset terdampak
BTC/USDT+1.14%
Wawasan AI · BTC/USDTWawasan AI
▼ Bearish
Trade sekarang
⚠️ Wawasan yang dihasilkan AI didasarkan pada konten berita dan disediakan untuk tujuan informasi saja. Wawasan ini bukan nasihat investasi dan tidak mencerminkan pandangan BingX. Investasi melibatkan risiko. Harap trade secara bertanggung jawab.
Menurut laporan CoinDesk, Gedung Putih menuding Partai Demokrat sebagai penyebab mandeknya Crypto Clarity Act setelah Senat menahan laju RUU tersebut. Gedung Putih menilai Demokrat "mengutamakan politik partisan di atas kepemimpinan teknologi Amerika". Di sisi lain, kekhawatiran soal potensi keuntungan kripto Presiden Donald Trump serta desakan aturan etika yang lebih ketat ikut mewarnai penolakan.
Pada 15 September, Senat menolak mosi untuk melanjutkan pembahasan Clarity Act dengan hasil 49 berbanding 50. Karena mosi memerlukan sedikitnya 60 suara, upaya tersebut gagal. Seusai pemungutan suara, Gedung Putih menyatakan Demokrat lebih memilih "permainan politik" ketimbang kepentingan terbaik teknologi dan inovasi AS.
Penasihat kripto Gedung Putih, Patrick Witt, menyebut hasil itu sebagai "kekecewaan besar". Ia juga memperingatkan bahwa kegagalan ini dapat meningkatkan risiko standar keuangan global di masa depan lebih banyak dibentuk oleh Brussel atau Beijing, bukan Washington dan New York.
Senator Cynthia Lummis, salah satu negosiator utama dari Partai Republik, membela RUU tersebut dengan menekankan sejumlah perubahan selama perundingan. Ia mengatakan versi final memasukkan 126 revisi yang diminta Demokrat, termasuk aturan etika baru dan penyesuaian terkait decentralized finance. "Kami memasukkan ketentuan itu ke dalam Clarity Act. Demokrat tetap menolaknya," ujarnya.
Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott juga menyalahkan Demokrat dan menyebut mosi gagal karena penolakan dari kubu tersebut. Dari pihak Demokrat, keberatan utama banyak berkisar pada isu etika. Senator Cory Booker menyatakan tidak akan mendukung legislasi yang tidak memadai dalam menjawab kekhawatiran atas kepentingan kripto Trump. Senator Adam Schiff turut menyerukan aturan etika yang lebih kuat dan dapat ditegakkan, terutama untuk membatasi pejabat terpilih agar tidak menerbitkan, mensponsori, atau mendukung aset digital.
Penolakan tidak hanya datang dari Demokrat. Empat senator Republik—Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitch McConnell, dan Thom Tillis—juga ikut memberikan suara menolak untuk mengakhiri debat.
Sebelumnya, bank-bank tradisional dilaporkan melakukan lobi agresif menentang sejumlah ketentuan, termasuk Bagian 404 yang membatasi penyedia stablecoin menawarkan imbal hasil mirip deposito kepada pelanggan di AS.
Bagi industri kripto, kegagalan pemungutan suara ini berarti AS masih belum memiliki kerangka federal terpadu untuk mengatur pasar spot aset digital. Tanpa Clarity Act, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tidak memperoleh kewenangan baru yang diusulkan RUU tersebut untuk membentuk sistem registrasi federal bagi bursa, broker, dan dealer komoditas digital. Akibatnya, pelaku usaha tetap harus menavigasi regulasi pengiriman uang (money transmitter) yang berbeda-beda di tingkat negara bagian, alih-alih beroperasi di bawah satu payung aturan federal.
