Peretas Minta Imbalan 10% untuk Mengembalikan Sisa 600 BTC dari Insiden Liquid Network

Pelaku di balik pembobolan sidechain Blockstream, Liquid Network, dilaporkan mengajukan syarat baru untuk mengembalikan sisa 600 BTC yang masih belum kembali. Dalam negosiasi terbaru, peretas meminta imbalan senilai 10% dari jumlah tersebut sebagai prasyarat pengembalian dana. Liquid Network merupakan sidechain Bitcoin yang dikembangkan Blockstream, ditujukan bagi bursa, institusi, dan trader untuk penyelesaian transaksi yang lebih cepat serta lebih privat dibanding jaringan utama Bitcoin. Karena jaringan ini menampung cadangan gabungan dari banyak peserta, dampak insiden tidak hanya terbatas pada satu perusahaan. Menurut laporan, dalam proses tawar-menawar peretas melontarkan ujaran keras kepada Blockstream, menyebut perusahaan itu "delusional, greedy, and arrogant". Bahasa tersebut mengindikasikan negosiasi imbalan berjalan semakin konfrontatif, dengan perbedaan pandangan yang lebar mengenai nilai penyelesaian yang dianggap wajar. Negosiasi imbalan pascaperetasan kripto bukan hal baru. Sejumlah proyek menawarkan persentase dari aset yang dicuri sebagai "whitehat bounty" demi mendorong pengembalian dana, bukan sebagai tebusan. Pendekatan ini kerap dinilai lebih cepat dan lebih murah dibanding sengketa hukum berkepanjangan, serta tidak sepenuhnya bergantung pada peluang pemulihan aset melalui penegak hukum. Di sisi lain, praktik tersebut dapat membentuk preseden yang mendorong pelaku lain melihat negosiasi sebagai jalan keluar. Fakta bahwa masih ada 600 BTC yang belum terselesaikan memberi sinyal sebagian dana awal kemungkinan sudah dipulihkan, dibekukan, atau sudah dapat dipertanggungjawabkan. Sisa saldo itu tampaknya menjadi titik buntu dalam pembicaraan antara Blockstream dan pihak yang memegang koin. Laporan saat ini tidak merinci garis waktu pemulihan parsial sebelumnya maupun total nilai dana yang awalnya dicuri. Tidak ada informasi bahwa Blockstream telah menyatakan persetujuan publik atas permintaan 10% tersebut. Nada peretas yang dikutip menunjukkan ketidakpuasan terhadap penawaran balik atau kecepatan negosiasi. Perselisihan semacam ini bisa berlangsung berbulan-bulan karena kedua pihak mempertimbangkan risiko reputasi, eksposur hukum, serta tantangan melacak dan membekukan bitcoin setelah berpindah melalui mixer atau banyak dompet. Bagi Blockstream, yang membangun reputasi di infrastruktur Bitcoin dan perangkat keamanan, sengketa terbuka terkait peretasan membawa beban tambahan. Pengguna institusional Liquid Network bergantung pada reputasi platform untuk settlement yang aman; insiden yang belum tuntas dapat memunculkan pertanyaan mengenai praktik kustodian dan respons insiden. Dampak Pasar Konfrontasi publik terkait dana hasil peretasan biasanya memicu sorotan pada praktik keamanan platform terdampak dan berpotensi memengaruhi kepercayaan institusi terhadap produk settlement berbasis sidechain. Peran Liquid Network dalam memfasilitasi transaksi bursa dan meja OTC membuat ketidakpastian berkepanjangan dapat mendorong sebagian peserta mengevaluasi ulang risiko counterparty dan kustodian. Dampak langsung ke harga bitcoin secara luas diperkirakan terbatas mengingat jumlahnya relatif kecil, tetapi episode ini memperpanjang diskusi industri tentang cara bursa dan penyedia infrastruktur menangani negosiasi dengan peretas, terutama saat tuntutan berubah menjadi sengketa terbuka alih-alih penyelesaian senyap. Selama Blockstream dan peretas belum mencapai kesepakatan, nasib sisa 600 BTC masih menggantung dan insiden Liquid Network tetap belum tertutup. Tanya Jawab Apa itu Liquid Network? Liquid Network adalah sidechain Bitcoin buatan Blockstream yang memungkinkan penyelesaian transaksi lebih cepat dan lebih privat bagi bursa serta trader institusional. Apa yang diminta peretas? Peretas dilaporkan meminta imbalan setara 10% dari sisa 600 BTC sebagai imbalan untuk mengembalikan dana kepada Blockstream. Apakah Blockstream sudah setuju membayar? Belum ada laporan bahwa Blockstream menyetujui secara publik permintaan 10%, dan negosiasi disebut masih belum berakhir. Mengapa perusahaan kadang membayar imbalan kepada peretas? Pembayaran imbalan dapat menjadi cara lebih cepat dan lebih murah untuk memulihkan dana dibanding menempuh jalur hukum atau semata mengandalkan penegak hukum, meski berisiko mendorong serangan lanjutan. Laporan awal oleh AltcoinGordon, ditulis oleh Ethan Mercer. Diterbitkan ulang dengan izin. Lihat versi asli di AltcoinGordon →