coin-img-ETHETH+3.35%coin-img-BTCBTC+2.43%coin-img-SOLSOL+4.41%coin-img-XRPXRP+2.65%coin-img-CRKCRK+11,793.33%coin-img-WPWP-30.66%coin-img-USDCUSDC-0.03%coin-img-DOGEDOGE+5.02%coin-img-ETHETH+3.35%coin-img-BTCBTC+2.43%coin-img-SOLSOL+4.41%coin-img-XRPXRP+2.65%coin-img-CRKCRK+11,793.33%coin-img-WPWP-30.66%coin-img-USDCUSDC-0.03%coin-img-DOGEDOGE+5.02%coin-img-ETHETH+3.35%coin-img-BTCBTC+2.43%coin-img-SOLSOL+4.41%coin-img-XRPXRP+2.65%coin-img-CRKCRK+11,793.33%coin-img-WPWP-30.66%coin-img-USDCUSDC-0.03%coin-img-DOGEDOGE+5.02%coin-img-ETHETH+3.35%coin-img-BTCBTC+2.43%coin-img-SOLSOL+4.41%coin-img-XRPXRP+2.65%coin-img-CRKCRK+11,793.33%coin-img-WPWP-30.66%coin-img-USDCUSDC-0.03%coin-img-DOGEDOGE+5.02%
user-avatar
Tomiwabold Olajide

Ex-Ripple-CTO stellt mit Verweis auf XLM-Tokenverbrennung 2019 Effekt eines XRP-Burns infrage

In einer Diskussion auf X am 12. März 2026 verwies Ripple CTO Emeritus David Schwartz auf die 50%ige XLM-Tokenverbrennung von Stellar im Jahr 2019, um Forderungen nach einem umfangreichen XRP-Burn einzuordnen. Er argumentierte, dass sich der XLM-Kurs trotz der Vernichtung von 55 Milliarden XLM und einer derzeit über 33,6 Milliarden Token umfassenden XRP-Escrow langfristig weiter eng am XRP-Kurs orientiert habe, was darauf hindeute, dass ein massiver Burn nicht zwingend zu dauerhaft höheren Preisen führen müsse, wie aus der Diskussion hervorging.
Haftungsausschluss: Die obigen Inhalte geben lediglich die Meinung des Autors wieder und spiegeln nicht die Haltung von BingX wider. Sie stellen keine Anlageberatung durch BingX dar. Details finden Sie in den Geschäftsbedingungen.