coin-img-ESPESP+189.43%coin-img-ETHETH-1.55%coin-img-BTCBTC-0.79%coin-img-SOLSOL-1.80%coin-img-XRPXRP-0.56%coin-img-USDCUSDC+0.01%coin-img-XAUTXAUT-0.84%coin-img-POKEEPOKEE-89.73%coin-img-ESPESP+189.43%coin-img-ETHETH-1.55%coin-img-BTCBTC-0.79%coin-img-SOLSOL-1.80%coin-img-XRPXRP-0.56%coin-img-USDCUSDC+0.01%coin-img-XAUTXAUT-0.84%coin-img-POKEEPOKEE-89.73%coin-img-ESPESP+189.43%coin-img-ETHETH-1.55%coin-img-BTCBTC-0.79%coin-img-SOLSOL-1.80%coin-img-XRPXRP-0.56%coin-img-USDCUSDC+0.01%coin-img-XAUTXAUT-0.84%coin-img-POKEEPOKEE-89.73%coin-img-ESPESP+189.43%coin-img-ETHETH-1.55%coin-img-BTCBTC-0.79%coin-img-SOLSOL-1.80%coin-img-XRPXRP-0.56%coin-img-USDCUSDC+0.01%coin-img-XAUTXAUT-0.84%coin-img-POKEEPOKEE-89.73%
user-avatar
Ana Zirojević

Ethereum-Nutzer zahlt am 11. Februar 64,09 ETH (125.000 $) Gebühr für nahezu wertlose Transaktion

Am 11. Februar meldeten Lookonchain und Whale Alert eine Ethereum-Transaktion, bei der einer einzelnen Überweisung eine Gebühr von 64,09 ETH, rund 125.000 $, beigefügt war. Die Transaktion bewegte lediglich 0,000000000024433988 ETH, wobei Blockchain-Daten auf eine ungewöhnlich hohe Gas-Konfiguration hindeuten, wie aus den Hinweisen der beiden Analyse-Dienste hervorgeht.
ETH
ETH-1.75%
Haftungsausschluss: Die obigen Inhalte geben lediglich die Meinung des Autors wieder und spiegeln nicht die Haltung von BingX wider. Sie stellen keine Anlageberatung durch BingX dar. Details finden Sie in den Geschäftsbedingungen.
Ethereum