coin-img-ETHETH+0.04%coin-img-BTCBTC-0.10%coin-img-SENTSENT-7.28%coin-img-FIGHTIDFIGHTID-13.95%coin-img-SKRSKR-27.27%coin-img-SOLSOL-0.50%coin-img-XRPXRP+0.53%coin-img-USDCUSDC+0.02%coin-img-ETHETH+0.04%coin-img-BTCBTC-0.10%coin-img-SENTSENT-7.28%coin-img-FIGHTIDFIGHTID-13.95%coin-img-SKRSKR-27.27%coin-img-SOLSOL-0.50%coin-img-XRPXRP+0.53%coin-img-USDCUSDC+0.02%coin-img-ETHETH+0.04%coin-img-BTCBTC-0.10%coin-img-SENTSENT-7.28%coin-img-FIGHTIDFIGHTID-13.95%coin-img-SKRSKR-27.27%coin-img-SOLSOL-0.50%coin-img-XRPXRP+0.53%coin-img-USDCUSDC+0.02%coin-img-ETHETH+0.04%coin-img-BTCBTC-0.10%coin-img-SENTSENT-7.28%coin-img-FIGHTIDFIGHTID-13.95%coin-img-SKRSKR-27.27%coin-img-SOLSOL-0.50%coin-img-XRPXRP+0.53%coin-img-USDCUSDC+0.02%
user-avatar
Akashnath S

Ethereum verzeichnet am 16 January 1.297M täglich aktive Adressen, Dusting-Angriffe blähen Kennzahlen auf

Am 16 January stieg die Zahl täglich aktiver Ethereum-Adressen auf 1.297 million und übertraf große Layer-2-Netzwerke, bevor sie auf 945,000 zurückging. Der Ausschlag hing maßgeblich mit automatisierten Stablecoin-Dusting- und Address-Poisoning-Contracts zusammen, die mutmaßlich Angreifern ermöglicht haben, rund $740,000 aus 116 Wallets zu stehlen. Trotz dieser Sicherheitsrisiken deuten jüngste Upgrades mit deutlich niedrigeren Transfergebühren und eine fortgesetzte institutionelle Akkumulation darauf hin, dass Ethereums Fundamentaldaten intakt sind.
Ausgewählt
Haftungsausschluss: Die obigen Inhalte geben lediglich die Meinung des Autors wieder und spiegeln nicht die Haltung von BingX wider. Sie stellen keine Anlageberatung durch BingX dar. Details finden Sie in den Geschäftsbedingungen.