Adam Back: Bitcoin-Konsens ist trotz „One-CPU-One-Vote“-Formulierung nicht demokratisch

Am 17. Februar 2026 bekräftigte Adam Back, dass der Konsensmechanismus von Bitcoin nicht als demokratisches System zu verstehen sei, obwohl im Whitepaper von 2008 von „one-CPU-one-vote“ die Rede ist. Seine Position rückt im Zuge der Debatte über BIP-110 und dessen User-Activated-Soft-Fork-Design wieder in den Fokus, das die Vorrangstellung validierender Nodes gegenüber der Hashrate der Miner bei der Durchsetzung von Protokollregeln betont. Back warnte zudem, dass strittige Soft Forks ohne breite Abstimmung das Netzwerk fragmentieren und Bitcoins Rolle als Geldsystem schwächen könnten.