O senador norte-americano Hagerty afirmou que o projeto CLARITY já entrou em uma fase de avanço substantivo. Segundo ele, o principal obstáculo deixou de ser a aprovação do texto e passou a ser a capacidade do Congresso de destravar barreiras políticas e procedimentais. Hagerty citou o GENIUS como precedente para sustentar que, quando há consenso, o Congresso consegue executar uma tramitação rápida.

O deputado americano French Hill contestou, ao vivo na Fox News, a posição de democratas que citam “questões éticas” para barrar o Bitcoin Clarity Act. Ele disse que o presidente tem trabalhado para atender às exigências do partido e que, se a preocupação for com meme coins, elas teriam de cumprir um padrão de listagem, estar em uma corretora e ter divulgação. Hill afirmou ainda que a principal responsabilidade de supervisão ética é concluir o projeto e defendeu a aprovação imediata do texto.

O Congresso dos EUA realiza uma audiência de campo sobre o Clarity Act e incluiu oficialmente na pauta o tema “Bitcoin Strategic Reserve”. A sessão, conduzida pelo Legislativo, discute o aprimoramento do arcabouço regulatório de criptoativos e marca a primeira vez, em um fórum oficial de nível federal, que se debate a possibilidade de incorporar o bitcoin a uma reserva estratégica nacional. O evento não envolve alocação de recursos nem cronograma de implementação e não produz efeito legal imediato, mas sinaliza uma mudança do bitcoin de “objeto de regulação” para “potencial ativo nacional” no debate de política pública dos EUA, oferecendo suporte institucional à narrativa de longo prazo do BTC.

O sistema de pagamentos instantâneos FedNow, do Federal Reserve, exige que as instituições participantes tenham uma Master Account para realizar a liquidação. O texto afirma que a Ripple recebeu aprovação condicional para uma Master Account e está em processo de buscar o acesso completo. Com esse status, a empresa estaria entre as poucas entidades ligadas a cripto explicitamente no caminho de elegibilidade para liquidação via FedNow. Ainda assim, a aprovação condicional não equivale a uma integração formal e o processo segue sujeito à conclusão das etapas de análise regulatória.

Investidores russos estariam emitindo ativos do mundo real (RWA) tokenizados no XRP Ledger para contornar os controles de capital implementados por Moscou. A movimentação é descrita como um uso on-chain ligado ao fluxo efetivo de recursos, com o XRP Ledger sendo utilizado como infraestrutura para transferência transfronteiriça de valor em contextos de conformidade e não conformidade, segundo uma nota rápida. O texto não informa o volume envolvido, quem são os participantes nem eventuais respostas regulatórias.

A Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) classificou o XRP como um ativo com liquidez insuficiente (illiquid), com um limiar de preço em torno de US$ 1, o que eleva a proporção de colateral exigida quando instituições financeiras usam o token como margem. Como parte central da infraestrutura financeira dos EUA, a classificação da DTCC afeta diretamente a aceitação do XRP como garantia e os parâmetros de controle de risco de corretoras, formadores de mercado e plataformas de derivativos. A mudança não é uma avaliação temporária, mas um ajuste formal dentro do arcabouço interno de liquidez da DTCC, sem relação com litígios ou penalidades regulatórias. Até o momento, não há informação de que outros tokens principais tenham sido ajustados ao mesmo tempo.

A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) adicionou 14 novas empresas ao registro de prestadores de serviços de criptoativos (CASP) sob o MiCA em 17 de julho de 2026, elevando o total para 294. Entre elas está a Ripple Payments Europe. A empresa obteve autorização completa de CASP da Comissão de Supervisão do Setor Financeiro de Luxemburgo (CSSF) em 6 de julho. Com isso, passa a ter direitos de “passaporte” para atuar em todos os 30 países do Espaço Econômico Europeu (EEA).

O Clarity Act enfrenta resistência de democratas no Senado, que não pretendem apoiar o texto final e estão boicotando uma reunião de negociação com Donald Trump, segundo a Politico. A proposta já passou pela Câmara com apoio bipartidário e avançou em comitê, superando objeções de autoridades de segurança e a pressão de lobbies bancários. Com a aproximação do recesso do Congresso, o impasse se concentra em uma cláusula de ética. O texto afirma que a contestação se limita a um único trecho e não coloca em xeque o arcabouço geral para regular ativos digitais.