Senado barra avanço do Clarity Act em votação processual por 49 a 50

O Senado rejeitou por 49 a 50 uma medida processual que permitiria avançar o Clarity Act, proposta que buscava estabelecer, pela primeira vez, um marco regulatório federal abrangente para ativos digitais. Republicanos e democratas votaram contra. Negociadores democratas afirmaram que preocupações éticas pesaram na decisão, citando a riqueza em cripto do presidente Trump e o papel de sua administração na redação de regras para o setor. A senadora Catherine Cortez Masto disse que o texto poderia enfraquecer esforços de aplicação da lei contra maus atores e manter os mercados de previsão operando como vinham operando. O senador Ruben Gallego declarou que não apoiaria uma legislação que "habilitasse" Trump. A senadora Angela Alsobrooks afirmou que havia disposição para fechar um acordo antes da votação e que a liderança republicana encerrou as conversas no último minuto, segundo ela e outros democratas. Do lado republicano, a senadora Cynthia Lummis disse que os democratas não estavam levando a sério a proteção ao consumidor nem a preservação da liderança dos EUA. O assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, classificou o resultado como uma grande decepção e disse que ele pode aumentar o risco de padrões futuros para os mercados financeiros virem de Bruxelas ou de Pequim, e não de Washington e Nova York. O senador Thom Tillis votou inicialmente a favor da medida e depois mudou para "não". Em seguida, tentou registrar uma moção para reconsiderar a votação, dizendo que isso permitiria aos parlamentares continuar trabalhando por um desfecho positivo. Ji Hun Kim, CEO do Crypto Council for Innovation, afirmou que a moção abre espaço para uma nova votação de encerramento do debate (cloture) em até dois dias. Um assessor republicano do Senado disse acreditar que o projeto está morto. Mesmo que seja aprovado no Senado, o texto ainda precisaria passar pela Câmara. Uma votação na Câmara não seria possível antes das eleições de novembro. Kevin Wysocki, chefe de política digital da Anchorage, disse que senadores que votaram "não" ainda podem apoiar o projeto após ajustes nos detalhes. Kristin Smith, do Solana Policy Institute, avaliou que a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission seguirão desenvolvendo a política para criptoativos. A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, disse que a entidade continuará conversando com democratas e republicanos.