Cláusula de ética cripto apoiada por Trump acirra disputa bipartidária sobre quem deve fiscalizar

Segundo a BlockBeats, em 22 de julho, fontes com conhecimento do assunto disseram que as disposições de ética em cripto assinadas por Trump vão proibir autoridades federais — incluindo membros do Congresso, o presidente e o vice-presidente — de emitir ativos digitais e devem atribuir ao Departamento de Justiça (DoJ) o papel de principal órgão de fiscalização, em vez de procuradores-gerais estaduais. O desenho regulatório tende a virar novo ponto de atrito nas negociações do CLARITY Act. Democratas defendem, de forma recorrente, que os estados mantenham algum poder de enforcement. A senadora democrata por Maryland Angela Alsobrooks, uma das principais negociadoras do texto, afirmou na manhã de terça-feira: "O Departamento de Justiça fazendo cumprir as disposições de ética? Isso não é uma proposta séria. Se estiver redigido dessa forma, não vou apoiar o projeto." A preocupação de Alsobrooks sobre a autoridade de fiscalização mira diretamente o meme coin pessoal de Trump e a empresa de sua família, a World Liberty Financial. Após meses de entraves, as regras de ética passaram a ser o último obstáculo para o avanço do CLARITY Act. O conselheiro sênior da Casa Branca para assuntos cripto, Patrick Witt, detalhou a redação ética durante uma teleconferência com o setor na tarde de terça-feira. A Casa Branca não confirmou o texto exato. Em e-mail, um funcionário atribuiu o possível impasse aos democratas: "Se os democratas no Senado continuarem bloqueando esta legislação histórica depois que a administração fez grandes esforços para acomodar suas preocupações, o setor deve reconhecer que são os democratas que estão impedindo o progresso, pois nunca levaram o resultado legislativo a sério." As duas partes seguem negociando com base na versão atual, e ainda não está claro se haverá acordo antes do recesso do Senado.