Coreia do Sul propõe prazo de 7 dias para corretoras de cripto informarem ativos de clientes após ordem judicial
Resumo de mercado por IA
A Suprema Corte da Coreia do Sul está propondo mudanças nas regras de execução civil que exigiriam que as corretoras de criptomoedas divulguem as posses de devedores em até sete dias após uma ordem judicial e restrinjam transferências uma vez notificadas. O arcabouço padroniza a penhora por credores, o congelamento e a liquidação de ativos virtuais, ampliando a carga operacional e de conformidade das corretoras em um grande mercado de varejo. No curto prazo, isso eleva a percepção de atritos regulatórios e de contraparte para saldos de criptomoedas mantidos domesticamente.
Nível de impacto
● Médio
Ativos afetados
BTC/USDT-1.39%
Insight de IA · BTC/USDTInsight de IA
▼ Baixista
Negociar agora
⚠️ Os insights gerados por IA são baseados em conteúdo de notícias e fornecidos apenas para fins informativos. Eles não constituem aconselhamento de investimento nem representam as opiniões da BingX. Investir envolve riscos. Negocie com responsabilidade.
A Coreia do Sul se aproxima do prazo de 11 de agosto para receber comentários públicos sobre regras de apreensão de criptoativos que podem impor às corretoras apenas sete dias para divulgar as posições de clientes após o recebimento de uma ordem judicial.
As mudanças propostas pela Suprema Corte nas Regras de Execução Civil criam um procedimento padronizado para que credores possam bloquear, identificar e liquidar ativos virtuais mantidos por devedores. Mantido o cronograma atual, a entrada em vigor está prevista para 1º de outubro. Com isso, corretoras e demais prestadores de serviços de ativos virtuais teriam cerca de sete semanas após o fim da consulta para se adaptar a um papel mais formal na execução de dívidas civis.
No caso de criptoativos custodiados por terceiros, o tribunal poderia penhorar o direito do devedor de receber os ativos, em vez de apreender inicialmente as moedas. A partir da notificação, o provedor ficaria impedido de transferir os ativos correspondentes ao devedor, que também perderia a possibilidade de dispor do crédito.
Em seguida, os credores poderiam solicitar ao tribunal que obrigue o provedor a revelar o que mantém sob custódia. A corretora teria uma semana para informar se reconhece o direito do devedor, detalhar tipo e quantidade de ativos e reportar eventuais apreensões concorrentes, ordens provisórias ou direitos de prioridade.
O alcance pode ser amplo em um dos mercados de cripto com maior participação de varejo no mundo. Em fevereiro de 2025, 16,29 milhões de pessoas tinham contas nas cinco maiores corretoras da Coreia do Sul, o equivalente a quase 32% da população. O total superou os cerca de 14,2 milhões de investidores com ações listadas domésticas no fim de 2024.
Após a identificação e o bloqueio, os tribunais poderiam atribuir os ativos aos credores ou ordenar sua liquidação. A venda poderia ser executada pelo prestador de serviços de ativos virtuais; alternativamente, as criptomoedas poderiam ser transferidas para uma conta de um oficial de execução ou convertidas em ativos mais líquidos antes da destinação final.
O procedimento se torna mais difícil quando o devedor detém controle direto das criptomoedas. O tribunal poderia proibir a disposição e determinar a transferência a um oficial de execução, mas a apreensão só se concretizaria quando o oficial recebesse efetivamente os ativos — o controle da chave privada permanece como restrição prática.
A proposta se insere no esforço mais amplo do país para estruturar regras formais para um mercado que avançou para o centro do sistema financeiro. Autoridades já adotaram proteções legais para usuários de ativos virtuais e vêm apertando exigências de registro de corretoras e de combate à lavagem de dinheiro, incluindo a expansão planejada da "travel rule" e controles adicionais sobre carteiras pessoais e stablecoins.
As novas regras de apreensão levariam essa agenda regulatória ao campo da cobrança civil de dívidas. Elas também valeriam para processos já em andamento quando entrarem em vigor, o que torna especialmente relevante o intervalo entre o fim da consulta em 11 de agosto e a data proposta de 1º de outubro para corretoras se prepararem para atender ordens judiciais.