Senadores republicanos complicam tramitação do Clarity Act ao apoiar medida sobre rendimentos de stablecoins

Um movimento de sete senadores republicanos em apoio a uma medida que favorece bancos na captura de rendimentos associados a stablecoins adicionou um novo fator de dificuldade à tramitação do Clarity Act no Senado dos EUA. O episódio expõe as divisões persistentes no Congresso sobre como regular os retornos pagos por stablecoins, tema que segue no centro do debate mais amplo sobre a política de criptoativos no país. O Senado não conseguiu avançar com o Clarity Act por falta de apoio. Em 15 de setembro de 2026, a votação processual para dar andamento ao texto foi derrotada por 49–50. O revés reforça a leitura de que o caminho do projeto permanece incerto, com as regras sobre rendimentos de stablecoins continuando a travar o progresso. Principais pontos - O apoio republicano a benefícios ligados a rendimentos de stablecoins eleva a complexidade para a aprovação do Clarity Act. - A precificação de mercado sugere queda na probabilidade de o Clarity Act virar lei em 2026: as chances recuaram de 28% para 6,2% em uma semana. - A derrota na votação processual de 15 de setembro é compatível com o quadro de incerteza regulatória no mercado cripto dos EUA. O que acompanhar Investidores e analistas devem observar os próximos movimentos de atores-chave, como o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, e o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, em busca de sinais de uma retomada das negociações. Declarações ou iniciativas do presidente Donald Trump, que tem influência relevante sobre o destino do projeto, também podem alterar a percepção do mercado. Com a moção de reconsideração ainda pendente, a evolução das discussões sobre a política de rendimentos de stablecoins tende a ser determinante para o horizonte legislativo do Clarity Act. Receba análises ao vivo de mercados de previsão, com tecnologia da Vera. Cadastre-se na Vera.