França manda ISPs bloquearem Polymarket após 578 mil acessos do país em junho de 2026

A França decidiu endurecer a repressão ao Polymarket e determinou o bloqueio total do acesso ao site por provedores de internet, após constatar que as restrições geográficas não impediram o alcance da plataforma no país. Dados da Similarweb indicam 578.751 visitas e 205.057 visitantes únicos originados na França em junho de 2026. A ordem foi emitida em 17 de julho pela Autoridade Nacional de Jogos (ANJ), regulador francês de apostas. Segundo o órgão, apesar de medidas anteriores voltadas a limitar transações financeiras a partir do território francês, o site continuou a promover serviços de jogos não autorizados e a exibir cotações em tempo real para um público francês relevante. A medida dá sequência a um caso iniciado em novembro de 2024, quando a ANJ informou ter contatado a Adventure One QSS Inc. — empresa que o regulador identifica como operadora do Polymarket, registrada no Panamá — após concluir que o serviço poderia se enquadrar como jogo ilegal pela legislação francesa. Na época, a operadora implementou geoblocking, e o regulador chegou a afirmar que as apostas a partir da França haviam sido bloqueadas. No comunicado de julho de 2026, a ANJ argumenta que as restrições anteriores, centradas em rejeitar novas transações, acabaram estimulando práticas de contorno, enquanto a página inicial seguia funcionando como vitrine de odds atualizadas continuamente. Para o regulador, essa interface não é neutra: as cotações em tempo real cumprem papel de divulgação e promoção de uma atividade considerada ilegal. O arcabouço legal francês prevê a atuação direta contra "interfaces" online. Após notificação e prazo de resposta, o Artigo 61 permite que a ANJ ordene o bloqueio de acesso a interfaces específicas e exija que mecanismos de busca ou diretórios deixem de referenciá-las. Em 2025, o regulador afirma ter bloqueado 1.290 URLs ligados a jogos ilegais por esse procedimento. A escalada também expõe um ponto sensível do argumento de que mercados "onchain" escapam da jurisdição nacional. Ainda que a liquidação possa ocorrer em blockchain, o acesso do usuário comum depende de sites, APIs e sistemas de distribuição controlados por operadores — justamente o alvo preferencial de reguladores. A ANJ sustenta o caso com base em normas de jogos, e não no uso de criptoativos. Em uma nota de política publicada em fevereiro de 2026, o regulador ampliou a justificativa ao classificar mercados de previsão como jogo não licenciado na França, citando acesso contínuo, disseminação viral e salvaguardas inferiores às de operadores autorizados. Também apontou riscos de vício, preocupações com integridade e a ausência de verificação de identidade e idade. A própria documentação do Polymarket separa distribuição e liquidação. A página atual de restrições geográficas lista a França como "closed only" tanto no frontend quanto na API: usuários podem encerrar posições existentes, mas não abrir novas. O check de elegibilidade por IP é hospedado em polymarket.com, o que indica que o controle geográfico é aplicado por infraestrutura sob domínio do operador. Quanto à arquitetura do produto, o Polymarket descreve seu livro central de ofertas (CLOB) como um sistema híbrido: as ordens são casadas offchain e as operações correspondentes são liquidadas de forma atômica via um contrato de negociação na Polygon. Segundo a plataforma, as operações são noncustodial. A determinação francesa mira o acesso ao site e à camada de serviços, não o contrato de liquidação na Polygon; o texto não sugere proibição dos contratos, mas busca tornar o produto menos acessível e menos descoberto pelo varejo. No cenário europeu, a resposta continua fragmentada, sem um banimento unificado em nível de União Europeia. A ANJ lista 12 jurisdições europeias que restringiram ou bloquearam mercados de previsão: Alemanha, Bélgica, Romênia, Suíça, Polônia, Países Baixos, Grécia, Itália, Portugal, Espanha, Ucrânia e República Tcheca. A Espanha é citada como exemplo recente: em 26 de maio de 2026, a Direção-Geral de Regulação de Jogos ordenou o bloqueio dos sites do Polymarket e da Kalshi como medida provisória durante apurações sobre possível oferta de jogos sem licença. Reguladores espanhóis destacaram exigências de licenciamento, verificação de identidade, controles de acesso de menores e mecanismos de autoexclusão. Para plataformas de previsão, esse mosaico regulatório impõe escolhas operacionais difíceis. Restrições geográficas mais duras podem reduzir risco imediato, mas a experiência francesa indica que limitar apenas novas transações pode não atender autoridades que consideram a exibição pública de odds e o alcance de audiência parte do serviço de apostas. Em paralelo, maior verificação de identidade e proteção ao consumidor pode mitigar preocupações, enquanto a obtenção de licença exige aderência a categorias legais que variam por país. O episódio reforça a estratégia de enforcement: ao tornar sites mais difíceis de acessar e elevar custos de conformidade na camada de acesso e distribuição controlada pelo operador, reguladores conseguem restringir o produto sem precisar alterar a lógica de liquidação onchain.