Juiz federal nos EUA restabelece acusações de fraude contra Barry Silbert e a DCG

Resumo de mercado por IA
Um juiz federal dos EUA restabeleceu alegações de fraude de direito comum contra Barry Silbert e a DCG no processo movido por investidores do Genesis Yield, ao mesmo tempo em que permitiu que as alegações federais de valores mobiliários prosseguissem. A decisão aumenta a pressão jurídica e reputacional sobre um grande grupo de holdings de cripto vinculado a um fracasso de empréstimos de grande repercussão em 2023, potencialmente restringindo o apetite por risco e reforçando a diligência de contrapartes em todo o setor no curto prazo.
Nível de impacto
● Médio
Ativos afetados
BTC/USDT-0.11%
Insight de IA · BTC/USDTInsight de IA
▼ Baixista
Negociar agora
⚠️ Os insights gerados por IA são baseados em conteúdo de notícias e fornecidos apenas para fins informativos. Eles não constituem aconselhamento de investimento nem representam as opiniões da BingX. Investir envolve riscos. Negocie com responsabilidade.
Segundo a Odaily Planet Daily, um juiz federal no Distrito de Connecticut restabeleceu as alegações de fraude com base no direito consuetudinário apresentadas por investidores contra Barry Silbert, a Digital Currency Group (DCG) e outros réus no processo relacionado ao Genesis Yield, mantendo em andamento as acusações amparadas pela legislação federal de valores mobiliários. A decisão revê um entendimento anterior do tribunal, emitido em fevereiro. Os autores sustentavam que o tribunal tinha competência, pela Class Action Fairness Act, para julgar também as demandas baseadas em leis estaduais. O juiz Stefan Underhill acolheu o argumento e reabriu a análise dessas reivindicações. O caso gira em torno do fracasso do programa de empréstimos Genesis Yield, que permitia a usuários depositar criptoativos e receber juros. Os investidores alegam que Silbert, a DCG e outros réus teriam induzido clientes a erro de forma consciente sobre a saúde financeira da empresa e seus controles de risco, mesmo quando a Genesis suspendeu saques e entrou com pedido de falência no início de 2023. Nem todas as alegações estaduais foram reativadas. O tribunal rejeitou pedidos ligados à proteção do consumidor de quatro estados e suspendeu ações referentes a outros três. Com isso, a decisão volta a concentrar o processo na disputa sobre responsabilidade por fraude envolvendo a DCG e Silbert. (The Block)