Bancos comunitários pressionam contra o CLARITY Act por causa de recompensas em stablecoins
Resumo de mercado por IA
Bancos comunitários estão fazendo lobby junto a republicanos no Senado para alterar ou bloquear o CLARITY Act por causa de disposições que poderiam legitimar recompensas de stablecoins, que, segundo eles, drenariam depósitos e restringiriam a criação de crédito. A oposição dos senadores Hawley e Moran fragmenta o apoio-chave do GOP, e uma linguagem ética ainda não resolvida permanece como um obstáculo adicional. Com as chances de aprovação supostamente caindo antes de uma votação planejada para setembro, aumenta, no curto prazo, o peso regulatório para criptoativos e stablecoins.
Nível de impacto
● Médio
Ativos afetados
BTC/USDT-1.38%
Insight de IA · BTC/USDTInsight de IA
▼ Baixista
Negociar agora
⚠️ Os insights gerados por IA são baseados em conteúdo de notícias e fornecidos apenas para fins informativos. Eles não constituem aconselhamento de investimento nem representam as opiniões da BingX. Investir envolve riscos. Negocie com responsabilidade.
Bancos comunitários intensificaram a pressão sobre senadores republicanos para barrar o Digital Asset Market Clarity Act, o CLARITY Act, alegando que a lei pode incentivar o deslocamento de depósitos para stablecoins e reduzir a capacidade de concessão de crédito dessas instituições.
Segundo a Punchbowl News, semanas de lobby de bancos menores — em geral, instituições locais com menos capital que os grandes bancos nacionais — aumentaram o desconforto dentro do Partido Republicano, onde muitos senadores mantêm relacionamento direto com representantes do setor. O senador Mike Rounds afirmou que a proximidade pessoal ajudou a dar tração ao argumento: "Eles nos conhecem. Cada um de nós conhece essas pessoas pessoalmente". Brad Bolton, CEO do Community Spirit Bank, disse que a mensagem ganhou força quando veio de banqueiros de pequenas cidades: "Você precisava de banqueiros comunitários desconhecidos como eu, no meio do nada, dizendo ao senador qual é o efeito real disso".
O ponto central da disputa é a possibilidade de recompensas associadas ao uso de stablecoins. A versão atual do CLARITY Act retirou a previsão de recompensas por simplesmente manter stablecoins, após negociações prolongadas e um acordo entre bancos e a indústria cripto. Ainda assim, o texto permite recompensas vinculadas ao uso — o que, na prática, pode estimular stablecoins como meio de pagamento.
Dois senadores republicanos, Josh Hawley e Jerry Moran, afirmaram que votarão contra o projeto caso o texto não seja alterado para resolver a questão das recompensas. A resistência fragmenta um apoio republicano considerado crucial.
Além disso, o CLARITY Act enfrenta outro obstáculo relevante: a cláusula de ética, que depende de negociação com a Casa Branca e segue sem consenso. Mesmo com a votação encaminhada para setembro pelo líder da maioria no Senado, John Thune, a avaliação em Washington é de que as chances de aprovação caíram, diante do impasse político e dos temas ainda em disputa.
