Trump avalia CLARITY Act como contraproposta de ética; Senado precisa reunir 60 votos até 7 de agosto

Resumo de mercado por IA
A consideração de Trump sobre o bipartidário CLARITY Act e uma contraproposta de aplicação de ética mantém a regulação de criptoativos nos EUA em foco antes do recesso do Senado em 7 de agosto. O projeto dividiria a supervisão entre a SEC e a CFTC e endureceria as regras de conflito de interesse para autoridades federais, com potencial aplicação por procuradores-gerais estaduais. A sensibilidade do mercado no curto prazo permanece atrelada a se os negociadores conseguem garantir os 60 votos no Senado necessários para a aprovação.
Nível de impacto
● Médio
Ativos afetados
BTC/USDT+0.13%
Insight de IA · BTC/USDTInsight de IA
● Neutro
Negociar agora
⚠️ Os insights gerados por IA são baseados em conteúdo de notícias e fornecidos apenas para fins informativos. Eles não constituem aconselhamento de investimento nem representam as opiniões da BingX. Investir envolve riscos. Negocie com responsabilidade.
Segundo a ChainCatcher, com base em informações do Bitcoin.com, o presidente Donald Trump avalia o CLARITY Act, de caráter bipartidário, como uma contraproposta voltada a regras de ética. Negociadores no Senado têm até o recesso de 7 de agosto para fechar normas de conflito de interesses ligadas a criptomoedas. A proposta busca criar um marco regulatório federal para empresas de criptoativos, repartindo competências entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Em 29 de julho, o senador republicano Thom Tillis e o senador democrata Ruben Gallego enviaram à Casa Branca uma proposta de fiscalização por procuradores-gerais estaduais. O texto autoriza órgãos estaduais a aplicar a proibição de que autoridades federais emitam ou patrocinem tokens digitais, em vez de concentrar a execução exclusivamente no Department of Justice. A Câmara dos Representantes já aprovou essa versão do projeto em 17 de julho, por 294 votos a 134, com mais de 70 democratas votando a favor. No Senado, ainda não houve votação em plenário. Para ser aprovado, o projeto precisa de 60 votos; mesmo com apoio total dos republicanos, seriam necessários ao menos sete votos democratas.