Ramo com aplicação do BIP110 trava após dois blocos e amplia diferença na rede do Bitcoin para 88 blocos

O ramo da rede do Bitcoin que está aplicando o BIP110 entrou em estado de paralisação depois de minerar apenas dois blocos, ampliando a distância em relação à cadeia que não aplica a regra para 88 blocos. Dados de um painel de monitoramento do BIP110 indicam que a versão da rede em modo de sinalização obrigatória avança em ritmo extremamente lento enquanto aguarda novos blocos para concluir a janela atual de ajuste de dificuldade. Segundo o monitor do BIP110 (atualizado às 10h19 UTC), o último registro do ramo aplicador foi no bloco 961.633, após um longo intervalo desde o bloco anterior. No mesmo período, a cadeia não aplicadora avançou para o bloco 961.721, evidenciando o baixo hashpower do lado que está impondo a regra. Principais pontos • O ramo aplicador minerou só dois blocos e estagnou; a cadeia não aplicadora seguiu avançando e a diferença chegou a 88 blocos. • A divergência começou quando o BIP110 entrou em sinalização obrigatória no bloco 961.632; na janela anterior, apenas 2,53% dos blocos sinalizaram suporte. • A sinalização obrigatória deve seguir até o bloco 963.647. O ajuste de dificuldade só ajudará de forma efetiva quando o ramo aplicador conseguir atravessar o restante do período de 2.016 blocos da rodada atual. • Registros da Ocean atribuíram a mineração dos primeiros blocos do ramo aplicador a um grupo pseudônimo que usa o protocolo DATUM da Ocean. Onde ocorreu a separação A divisão remonta ao momento em que o BIP110 passou ao modo de sinalização obrigatória. Mais cedo no sábado, o BIP110 entrou nessa fase no bloco 961.632. Na janela anterior de ajuste de dificuldade, de 2.016 blocos, apenas 51 blocos (cerca de 2,53%) sinalizaram apoio. Pelas regras do BIP110, nós aplicadores rejeitam blocos que não sinalizem via version bit 4. Já nós padrão do Bitcoin continuam aceitando blocos com e sem sinalização. Com poucos mineradores produzindo blocos sinalizados durante a fase obrigatória, o ramo aplicador tende a ficar para trás. Conforme a proposta documentada no repositório de BIPs do BIP110, a sinalização obrigatória segue até o bloco 963.647. Para que a dificuldade se ajuste no ramo aplicador, ele precisa minerar o restante do período vigente de 2.016 blocos, cenário em que até uma falta temporária de hashpower favorável pode causar atrasos prolongados. Travamento e o efeito das janelas de ajuste Mesmo com as regras de aplicação ativas, o ritmo prático depende da mecânica de ajuste de dificuldade do Bitcoin. O lado que aplica o BIP110 não se beneficia de uma mudança de dificuldade até avançar o suficiente dentro do período atual. Os registros da Ocean citados na cobertura do monitor do BIP110 apontam que um grupo pseudônimo de mineração, Roughnecks, produziu os dois primeiros blocos do ramo aplicador usando o protocolo Decentralized Alternative Templates for Universal Mining (DATUM), da Ocean. Esses dois blocos parecem sustentar a ponta do ramo aplicador vista no bloco 961.633; depois disso, o avanço perdeu tração. Com a cadeia não aplicadora chegando ao bloco 961.721, a distância entre as pontas aumentou rapidamente quando o ramo aplicador deixou de produzir blocos com frequência. Para mineradores e observadores, o episódio reforça que "sinalização obrigatória" não garante, por si só, produção imediata e contínua de blocos no ramo aplicador, sobretudo se poucos participantes estiverem dispostos a seguir o version bit 4 durante essa fase. O que o BIP110 exige e por que há críticas O mecanismo proposto é direto: nós que aplicam a regra exigem que os blocos sinalizem por um bit de versão específico, enquanto nós comuns do Bitcoin toleram blocos sinalizados e não sinalizados. A intenção é coibir padrões de dados indesejados discutidos no debate mais amplo sobre spam e comportamento de templates. Ainda assim, a abordagem enfrenta resistência de figuras relevantes do ecossistema. A Cointelegraph já informou que Michael Saylor, presidente do conselho da Strategy, apoia os objetivos gerais, mas argumenta que o método ameaça as "regras neutras" do Bitcoin e a integridade do consenso. Em separado, Adam Back, CEO da Blockstream, alertou que a mudança em nível de consenso poderia prejudicar a credibilidade do Bitcoin e tornar alguns UTXOs impossíveis de gastar, segundo cobertura anterior da Cointelegraph. A estagnação do ramo aplicador mostra, em tempo real, como mudanças controversas ou com baixo suporte podem gerar efeitos práticos quando dependem da adesão de uma massa crítica de mineradores. Se a aplicação for adotada por mineradores em número insuficiente para manter a produção competitiva de blocos, a cadeia que aplica as regras pode ficar para trás, mesmo com a ativação técnica das regras. O que acompanhar Quem monitora o BIP110 deve observar se mais mineradores passam a sinalizar em maior volume até o bloco 963.647 e se a produção de blocos no ramo aplicador melhora antes da próxima oportunidade de ajuste de dificuldade. Se o hashpower alinhado ao version bit 4 continuar restrito, a cadeia aplicadora pode seguir atrasada, transformando uma discussão de aplicação de protocolo em uma questão prática de participação dos mineradores. Este artigo foi publicado originalmente como "BIP110 Branch Hesitates: TwoBlock Stall Widens Bitcoin Gap" no Crypto Breaking News.