Adam Back rejeita alegação sobre apoio de Satoshi ao BIP110 e questiona se ele está morto

Adam Back, CEO da Blockstream, negou que Satoshi Nakamoto tenha apoiado o BIP110, proposta controversa de soft fork do Bitcoin (BTC). Em publicações no X, Back ironizou os defensores do plano e disse que eles nem sequer conseguiram financiar o que chamou de celebração de verão "cypherpunk". A troca ocorreu em 18 de julho de 2026, com a discussão sobre o BIP110 se aproximando de um prazo decisivo de sinalização. Back avaliou que a tentativa de fork deve desmoronar em poucas semanas após esse deadline. No mesmo debate, um usuário afirmou que Nakamoto ainda apoiaria o BIP110 se estivesse vivo hoje. Back rejeitou a premissa e questionou a própria ideia de que Satoshi esteja morto, classificando qualquer conclusão como pura especulação. Ele também voltou a negar que seja o próprio Nakamoto, reacendendo a disputa recorrente sobre governança do Bitcoin e quem pode reivindicar a "visão fundadora" do projeto. Back já havia comentado o tema em alertas anteriores sobre riscos de fork. No mercado, o Bitcoin era negociado perto de US$ 63.944, com alta de 1,43% em 24 horas. BIP110 mira inscrições e não consegue tração entre mineradores O BIP110 propõe limitar temporariamente o tamanho de dados arbitrários que mineradores conseguem embutir em transações de Bitcoin, com foco em conter inscrições no estilo Ordinals. Até aqui, o apoio dos mineradores segue baixo. Dados de sinalização indicam que apenas 0,86% dos blocos no atual período de dificuldade mostram suporte à proposta, muito distante do patamar de 55% exigido para lock-in. Back zombou diretamente dos apoiadores do BIP110, dizendo que faltou capacidade de monetizar a campanha e que não houve "airdrop", liquidez ou "futuros de fork", sugerindo que nem eles acreditam mais na viabilidade do plano. A fala se soma a meses de divisão entre desenvolvedores em torno do BIP110. Sinalização obrigatória se aproxima e Back prevê ruptura automática A fase de sinalização obrigatória começa por volta do bloco 961.632, aproximadamente três semanas a partir da ponta da cadeia de sexta-feira, em torno do bloco 958.529. Back disse que o fork travaria quase de imediato após o início desse regime e que o primeiro bloco com sinalização mandatória poderia disparar uma divisão automática. Segundo ele, nós do Bitcoin tendem a seguir a cadeia com maior trabalho acumulado. Com isso, mineradores teriam pouco incentivo para continuar produzindo blocos em uma cadeia que fique para trás. Back comparou a eventual cadeia abandonada a uma "cadeia Pompeia", congelada como monumento ao fracasso da tentativa. A avaliação também responde a alegações anteriores de que o Bitcoin "demitiria" mineradores não conformes em agosto. O debate ocorre em paralelo a novas discussões sobre as moedas adormecidas de Satoshi, outro ponto sensível na controvérsia sobre identidade. A ativação do BIP110, ou seu esvaziamento, deve depender de quantos mineradores decidirão aderir quando a sinalização se tornar obrigatória.