米上院でClarity Actが前進せず、暗号資産規制はSECとCFTC主導へ
AI マーケットサマリー
米上院がClarity Actの前進に失敗したことで、暗号資産市場の構造は未解決のままとなり、短期的な規制の勢いはSECおよびCFTCのルールメイキングへと移った。両委員長はいずれも既存の権限の下で行動する意思を示したが、明示的な立法を伴わない規則は、訴訟および政策の覆しのリスクがより高く、また18〜24カ月のタイムラインが不確実性を長引かせる。これにより、主要デジタル資産および米国に関連する暗号資産取引の場全体で、ヘッドラインに左右されるボラティリティが継続する。
影響度
● 普通
影響を受ける資産
BTC/USDT-1.11%
AI インサイト · BTC/USDTAI インサイト
● ニュートラル
今すぐ取引
⚠️ AI によって生成されたインサイトはニュースコンテンツに基づくものであり、情報提供のみを目的としています。投資助言を構成するものではなく、BingX の見解を示すものでもありません。投資にはリスクが伴います。責任ある取引を心がけてください。
GoldNewsがPOLITICOの報道として伝えたところによると、米上院は火曜日、Clarity Act（Digital Asset Market Structure Act）の審議を前進させられず、暗号資産（デジタル資産）の規制を巡る主導権はSEC（米証券取引委員会）とCFTC（米商品先物取引委員会）に移る形となった。
SECのポール・アトキンス委員長とCFTCのマイケル・セリグ委員長は、この移行に向け数カ月にわたり準備を進めてきた。セリグ氏は既存の法的権限を活用するとした上で、「CFTCは新たな金融のフロンティアに向けたルールを策定する準備が整っている」と述べた。アトキンス氏も「法案の可決有無にかかわらず、SECの法定権限の範囲で断固として行動する」と表明した。
上院銀行委員会のティム・スコット委員長は、議会が法整備を行う前に、両機関がデジタル資産に関する明確なルールを打ち出すべき時期だと指摘した。
報道では、立法の裏付けがない場合、当局の規則は訴訟リスクや将来の民主党政権下での見直しにさらされやすいとも指摘。一般にルール策定には18〜24カ月を要し、2028年の選挙前に作業を完了させる必要があるという。民主党内には、両機関の「親暗号資産」姿勢に対する警戒感が根強い。
