CLARITY法案否決後もXRPとビットコインの法的位置づけは不変、RippleとMicroStrategyが投資家に強調

米上院が火曜日、暗号資産市場のルールを連邦法として明文化するCLARITY法案の採決を阻止した。採決は賛成49、反対50で否決され、可決に必要な60票に届かなかった。これを受け市場は反応したものの、影響は短時間で収束した。 RippleとMicroStrategy（現Strategy）は、XRPおよびビットコイン（BTC）をめぐる法的状況に"変更はない"と投資家に説明した。 Rippleの最高法務責任者（CLO）スチュアート・アルデロティ氏は、採決以前に得られていた2つの材料を挙げた。1つ目は2023年の連邦裁判所判断で、取引所でのXRP販売は証券取引に当たらないとされた点だ。一方で同じ裁判官は、機関投資家向けのRippleによる販売については証券法違反に該当すると判断している。2つ目は今年3月の動きで、米証券取引委員会（SEC）と米商品先物取引委員会（CFTC）が共同解釈として、XRPを含む16資産を"デジタル・コモディティ（digital commodities）"に位置づけた。 アルデロティ氏はX（旧Twitter）で「RippleとXRPの立脚点はすでに固まっている。2023年の連邦裁判所判断でXRPは証券ではないことが示され、3月にはSECとCFTCが共同解釈でXRPをデジタル・コモディティに位置づけた」と投稿した。 ビットコインについても、Strategyは同様の論拠を示した。同社は845,050BTCを計637.3億ドルで取得しており、取得単価は1BTCあたり75,412ドル。採決後のビットコインは76,206ドル近辺で推移し、保有分は取得コストを約1%上回る水準だった。Strategyは「ビットコインは米国で何年も前から法的・規制上の明確性がある」と述べた。 CLARITY法案は2025年7月、下院で賛成294、反対134で可決され、この時は民主党議員78人が賛成に回った。そこから14カ月後、上院で廃案となった。 下院多数党院内幹事のトム・エマー議員は、キルステン・ジリブランド上院議員の対応を名指しで批判した。同氏によれば、ジリブランド議員は3月のパネルで業界を評価する発言をしていたにもかかわらず、今回の採決では反対票を投じた。 採決に先立ち、18州の司法長官は法案文面の否決を議会に求めていた。Chainlinkは、ルール整備の遅れが1カ月延びるごとに開発者が海外へ流出すると指摘。Grayscaleは、SECやCFTCといった規制当局の継続的な取り組みにより、業界は目覚ましい進展を続けていると述べた。 法案が成立しなかったことで、市場関係者の視線は、議会が担えなかった枠組み作りをSECとCFTCがどこまで進めるかに移りつつある。 Rippleのブラッド・ガーリングハウスCEOは「CLARITY法案成立に向け、チームは全力を尽くした。民主党（反暗号資産勢力）の政治が、良い政策より優先された」とコメントした。